Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#65 Остання нормативна публікація <g/> , що дозволяла ( <g/> але вже не вимагала <g/> ) написання з початковими и в словах инший <g/> , инколи <g/> , иноді <g/> , иней були " <g/> Найголовніші правила українського правопису <g/> " Академії Наук ( <g/> Київ <g/> , 1921 <g/> ) <g/> .
doc#75 Він писав <g/> : </p><p> « <g/> А в потопі були ( <g/> пам'ятаєте <g/> ?
doc#57 Одначе дозволю собі вкинути тут заувагу про те <g/> , що круглі церкви були ( <g/> поруч з типом базиліки <g/> ) зовсім нормальні в ранньому й середньовічному християнстві <g/> .
doc#19 Значить <g/> , припав він до смаку тим « <g/> культурникам <g/> » <g/> , що тоді такі впливові були ( <g/> чи аж не до двадцятих років XX століття <g/> ?
doc#76 <p> 5. Регулятивним фактором у диференційних і інтеграційних процесах були ( <g/> і є <g/> ) факти загальної історії <g/> , насамперед факти колонізації та її припинення <g/> , творення і зникнення політичних тіл <g/> , їх об'єднання <g/> , поділ або розпад <g/> , їхні соціальні перетвори й нашарування в межах кожного політичного тіла <g/> .
doc#81 Критерії приналежности до українського народу були ( <g/> і є <g/> ) актуальні в нації <g/> , що збирала себе в цілість уже перед нашими очима і що породила незміренне число перекинчиків <g/> .
doc#37 Ми не знали <g/> , як видобувати гроші в заможних людей ( <g/> а такі вже були <g/> ) <g/> , як їх використовувати й давати капіталові зростати <g/> .
doc#81 Він ставився зневажливо до студентів <g/> , яких уважав за малописьменних ( <g/> а багато з них таки були <g/> ) <g/> , і до викладачів <g/> , що не знали латини й греки <g/> , йому було однаково — викладати українську чи російську мову <g/> , здібним чи нездібним студентам <g/> .
doc#81 А найпевніше <g/> , що його антиукраїнські почуття ( <g/> якщо такі були <g/> ) не ширилися на східняків <g/> , зосереджуючися на галичанах <g/> .
doc#86 Як колись величезна більшість знала Хвильового чи Миколу Куліша не з того <g/> , які вони були <g/> , а з того <g/> , як їх <g/> , підмальованих під чортів <g/> , виставляли на привселюдний показ інтерпретатори-тортур-майстрі <g/> , так і тепер у загальну свідомість письменники 20-х років входять карикатурними постатями <g/> , зменшеними в розмірі до маштабу їхніх теперішніх карлуватих горе-викривателів <g/> . </p>
doc#83 Чому б не видати солідну збірку праць про українсько-російські культурні зв'язки як вони були <g/> , а не як їх препарує Москва чи наш власний провінціялізм <g/> ? </p>
doc#81 Харківські бібліотеки тоді не були зруйновані <g/> , але нечинні вони були <g/> , а спеціяльно лишалися неприступними ті видання <g/> , що були радянськими вимогами загнані до так званих секретних фондів <g/> , а саме такі речі були тоді найпотрібніші <g/> , бо треба було казати про те <g/> , що перед тим було заборонене <g/> .
doc#101 Я не запитую <g/> , які саме вони були <g/> , але в чому Ви тоді шукали внутрішньої опори <g/> ?
doc#68 <p> У підсумку <g/> : літературні впливи в Стуса були <g/> , але вони не визначали його творчости <g/> .
doc#81 Кубійовичеві перешкоджали прояви гістеричности і — тоді — сваволі <g/> , вередування <g/> , Вєтухову — риса µешефтярства — не в практичному <g/> , психологічному сенсі <g/> , я не знаю випадків спекуляції в нього і не думаю <g/> , що вони були <g/> , але він міг піддаватися комбінаційним міркуванням і йому могло бракувати вміння встановити відстань між собою і іншим <g/> .
doc#63 Потрете <g/> , — рештки символистів і інших течій <g/> , що не відбулися або відбули своє <g/> , що переставали бути тим <g/> , чим були <g/> , але не сприймали нового <g/> .
doc#47 Українсько- геттитські зв'язки — витвір фантазії <g/> ; зв'язки з іранцями були <g/> , але припадали на праслов'янську добу <g/> .
doc#26 Усі три вони були <g/> , в певному сенсі <g/> , « <g/> народні <g/> » ( <g/> О Господи <g/> , де ж мій мораторій <g/> , щойно запропонований <g/> !
doc#72 Осяги українізації <g/> , якими б малими вони не були <g/> , в царині запровадження української мови як засобу щоденного спілкування по містах зведено нанівець <g/> .
doc#71 На Україні майже зовсім не було великих міст – а в тих <g/> , що були <g/> , вищі суспільні верстви послуговувалися російською мовою усно й на письмі <g/> .