Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 Спеціальні словники окремих ремесел і ділянок народної технології — В. Василенка ( <g/> Харків 1902 <g/> ) <g/> ; київської групи в “ <g/> Записках <g/> ” Українського наукового товариства ( <g/> 1911 -1915 <g/> ) та інші — були важливими для майбутнього унормування технічної термінології <g/> . </p>
doc#46 Там говориться про дідів і прадідів <g/> , про книжки <g/> , що він дістав їх від батька <g/> , але годі довідатися будь-що про суспільно-становий статус його батьків <g/> , про джерела їхнього існування — були вони селяни <g/> ?
doc#6 Це були “ <g/> портрети <g/> ” тих знарядь <g/> , тих інструментів <g/> , якими працював мис- тець у цій галерії <g/> , коли він був там найнятий як робітник — обрамлювач картин інших майстрів <g/> : об'єктами “ <g/> портретів <g/> ” були щипці <g/> , молотки <g/> , пензлі <g/> , пилки тощо <g/> .
doc#72 Правила “ <g/> совєтської <g/> ” української мови в оформленні 1939 року накинено галицьким авторам і учням без ніяких поступок ( <g/> Wexler 153 <g/> ) <g/> , якщо не брати до уваги <g/> , що в останньому “ <g/> Українському правописі <g/> ” були усунені деякі непослідовності й недоречності <g/> .
doc#10 Поки не вийшли “ <g/> Норми української літературної мови <g/> ” Олекси Синявського ( <g/> 1931 <g/> ) <g/> , “ <g/> Уваги <g/> ” були найтверезішою й найсоліднішою науковою працею українського мовознавця в цій царині <g/> .
doc#12 : „Хати були великі <g/> , просторі <g/> , тільки темні та чорні“ ( <g/> П. Мирний <g/> ) <g/> . </p>
doc#40 були в огні на самім дну« <g/> .