Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#62 , кокетством і косметикою <g/> . Сказати б <g/> , її життя було в " <g/> варшавському <g/> " стилі <g/> , її
doc#62 , чеські <g/> , лотиські і так далі <g/> . І часом можна було б сперечатися <g/> , котра з кожної пари літератур
doc#38 харківську <g/> , галицьку й київську <g/> . Але чи не було б плідним спробувати намацати такі школи для
doc#81 кавказоподібну <g/> , з вусами — і я не здивувався б <g/> , коли вона мала й бороду <g/> , — горбатоносу
doc#51 говірках <g/> . Тож чи не найпростіше було б просто порівняти все наявне в письменстві <g/> ,
doc#25 інші позитивні матеріяли <g/> , що стверджували б цю зміну <g/> , тож питання це для тих років треба
doc#38 літературою <g/> » ( <g/> с. 331 <g/> ) <g/> . Здається <g/> , це можна було б застосувати й до появи інших стилів <g/> . </p><p> В « <g/> Історії
doc#56 , Смотричевих віршів таких <g/> , як вони є <g/> , й не було б без проміжної ланки цієї групи <g/> . </p><p> Але тут
doc#9 чужа <g/> , нею обурюються й люди <g/> , які щиро хотіли б <g/> , щоб розвинулася наша преса <g/> »5. </p><p> Але попри всі
doc#62 , Таїті і навіть якась там Патагонія були б прощенні в першому puppy love <g/> . Але чи справді
doc#63 стихія не вкладеться в рамки чужих форм <g/> , які б гнучкі вони не були <g/> . І в світлі цього досвіду ми
doc#49 ? В усякому випадку статистика не потвердила б типовости такої сцени <g/> . В натуралістичному
doc#19 зустрічався з Мовою <g/> , теж не відомо <g/> . Але було б надзвичайно цікаво розглядати ідейну
doc#81 мене через європейськість <g/> . Та може й це не мало б остаточного <g/> , вирішального значення <g/> , якби не
doc#81 партії Черепахова <g/> , який перед тим був <g/> , сказати б <g/> , сам по собі <g/> . А я був потішений тим таки Тимцевим
doc#88 буває однаковою <g/> . Немає людини <g/> , яка завжди була б лише героєм <g/> . Або завжди лише боягузом <g/> . Людина —
doc#72 Петровський і Буценко <g/> ) <g/> . </p><p> Нову політику ЦК ВПК ( <g/> б <g/> ) викликали крах сподівань на пролетарську
doc#62 вуст усмішка ніби виправдана <g/> . Але мусіли б ми знати попередню біографію Маланюка краще <g/> , а
doc#33 . Та на всіх етапах цього розвитку <g/> , які б вони не були часом брутальні й безоглядні <g/> , одне
doc#40 і множина іменника <g/> , суворо кажучи <g/> , мусіли б розглядатися як окремі слова <g/> , бо вибір однієї з