Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 зліквідованих <g/> . За скромний початок хотілося б уважати цю брошуру про Всеволода Ганцова й
doc#10 сучасна українська літературна мова мала б дещо інший характер — і цього не вдалося змінити
doc#10 говірках існують і висхідні <g/> . Це мало б підірвати всю теорію Курило про те <g/> , що розвиток
doc#11 , а може <g/> , і його друзяк <g/> . ( <g/> Про них справи були б <g/> , звісно <g/> , окремі <g/> . <g/> ) </p><p> Щоб вийти на тихі води <g/> , на
doc#12 <p> 1. Апостроф уживається після приголосних б <g/> , п <g/> , в <g/> , м <g/> , ф. р перед літерами я <g/> , ю <g/> , є <g/> , ї <g/> , щоб
doc#14 би і за принципом констрасту <g/> . </p><p> Марною річчю було б також критикувати рядки й слова <g/> . Є щось зо три
doc#14 людства виросли з перспективи <g/> , що її можна було б схарактеризувати перифразою слів одного
doc#14 чуттів твоїх ревну гармошку <g/> . </p><p> Перемога була б остаточною <g/> , якби поет часом не зривався в
doc#15 вона досить далеко від живої мови <g/> . </p><p> Здавалося б <g/> , що мусимо знайти в ній багато називних речень <g/> .
doc#18 » 1889 року <g/> ; майнув навіть у такому <g/> , здавалося б <g/> , далекому творі <g/> , як « <g/> Лис Микита <g/> » ( <g/> 1896 <g/> ) <g/> , і в «
doc#18 терен стає королем рослинного світу <g/> , могла б бути тлумачена як алегорія на тему
doc#18 . Але <g/> , якщо зректися інерції вірша <g/> , мало б бути <g/> : чогО щЕ ждАть і дОки <g/> , - чотири наголоси <g/> .
doc#21 думки <g/> . Так відбулася ця угода <g/> , і я став <g/> , сказати б <g/> , малим самодержцем <g/> . </p><p> Потім на правах
doc#21 , якби не ця карколомна подорож <g/> , може <g/> , не було б і інфаркту <g/> . Гніздовський тоді був увесь сивий <g/> ,
doc#22 , — чи вона б знайшла ґрунт <g/> ? Чи вона була б щаслива <g/> ? Ні <g/> , ніколи <g/> . </p><p> Від Коцюбинського до
doc#22 ( <g/> ! <g/> ) до села <g/> , де вона </p><p> Жито б ростила <g/> , пшениченьку б жала <g/> , </p><p> Пісню із поля вела б до села <g/> . </p><p> Не може бути
doc#22 ростила <g/> , пшениченьку б жала <g/> , </p><p> Пісню із поля вела б до села <g/> . </p><p> Не може бути сумніву <g/> . Маємо перед собою
doc#22 відчуття стилю <g/> . </p><p> Подібні явища можна було б наводити й з гуманітарних наук — у довільній
doc#22 визначає триб життя в Америці <g/> . Здавалося б <g/> , що нема нічого прості того від цієї настанови <g/> ,
doc#23 образу ( <g/> жаден маляр-реаліст не спромігся б відтворити ці пейзажі <g/> , цей портрет за описами