Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#4 . Не сказано в ньому нічого про багато речей <g/> . Чи він охоплює всі поезії авторки чи вибір <g/> ? Чи він
doc#4 . Чи він охоплює всі поезії авторки чи вибір <g/> ? Чи він мав свого редактора <g/> , а чи це вибір самої
doc#4 ? Якщо мав <g/> , як далеко простягалися його права <g/> ? Чи він тільки впровадив де-не-де безглуздий
doc#4 ідеально відповідає засаді щоденниковости <g/> . Чи я мав рацію в своєму обуренні чи в схваленні <g/> , чи
doc#4 . </p><p> Власне <g/> , характер чи маску <g/> ? Чи щоденниковість спонтанна <g/> , чи це літературний
doc#4 й приміряти до себе <g/> : чи він <g/> , автор <g/> , — такий <g/> , як я <g/> ? Чи є відмінності <g/> ? Які саме <g/> ? Я не робитиму тут
doc#4 наближення <g/> . Але чи така людина знайдеться <g/> ? Чи відчує своєрідність осіннього бунту і
doc#4 бунту і осіннього спокою цієї поезії <g/> ? Чи тільки ствердить істину не нового вже давно
doc#5 і так само переживають мільйони інших пар <g/> . Чи не парадоксальне становище <g/> : відсіяти
doc#5 облич або з навмисне невиразними обличчями <g/> ? Чи вірити логіці сюжету <g/> ? Чи справді це твір про
doc#5 обличчями <g/> ? Чи вірити логіці сюжету <g/> ? Чи справді це твір про кохання <g/> ? </p><p> Ще одна обставина
doc#5 Підмогильного усе тільки – невеличкі драми <g/> . </p><p> Чи був другий і останній роман Підмогильного
doc#6 сутности <g/> , як і фігуративне відтворення світу <g/> . </p><p> Чи Курилик малював з фотографій ( <g/> звичайно ним
doc#6 вичерпуються типи назв у старшого майстра <g/> . Чи не єдиний виняток — цитатна назва <g/> , слова <g/> , що їх
doc#6 не припинилися і в пізнішого Курилика <g/> . Чи згадка про “ <g/> Зорбу <g/> ” Ніко Казандзакіса веде нас
doc#6 , підкреслюється коло <g/> , точніше — півколо <g/> . Чи можна вбачати в цьому відмінність світу
doc#6 у репродукціях <g/> . Але схожість тут разюча <g/> . Чи вона йде через Дієґо Ріверу <g/> , чи виникла
doc#6 цієї риси характерові самого ілюстратора <g/> . </p><p> Чи можна вбгати Курилика в якесь просте
doc#6 і читачам своїх писань <g/> , що він це знайшов <g/> . Чи справді так <g/> ? Захлинання працею <g/> , спроби
doc#6 Гога <g/> , на зразок <g/> : " <g/> Рембрандт мусів малювати <g/> . Чи він малював добре чи погано <g/> , не мало для нього