This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#72 | ( <g/> 1929-1939 <g/> ) <g/> . Лондон ( <g/> Atlantic Books <g/> ) 1960. </p><p> — <g/> . | У | світі ідей і образів <g/> . Вибране <g/> . Критичні та |
doc#72 | 21 тис <g/> . членів ( <g/> “ <g/> Просвіта <g/> ” — 15 тис <g/> . <g/> ) <g/> . | У | своїй антиукраїнській роботі Общество ім <g/> . |
doc#25 | , а друга — з полян <g/> , деревлян і сіверянiv <g/> . | У | ( <g/> 5 <g/> , 459 <g/> ) він обмежує склад другої групи тільки |
doc#80 | , не випадкове — nomen omen <g/> . Портянки смердять <g/> . | У | цій ситуації розпаношення Портянків кожна |
doc#59 | дозволяє авторові раз-у-раз ламати межі епох <g/> . | У | сучасному йому просвічується минуле і |
doc#81 | свою звичайну програму <g/> , ніби війни не було <g/> . | У | Радянській державі новини існують не тоді <g/> , |
doc#31 | і дозволяв собі індивідуальні риси <g/> . | У | « <g/> Камо грядеши [ <g/> <g/> ? <g/> ] » почався відхід від |
doc#79 | трупом замерзлої пташинки плакали <g/> , а тепер <g/> ? » </p><p> | У | центрі Марининої землі був камінь Омфалос <g/> , і на |
doc#45 | . Мисль н язик <g/> . А. Потебня <g/> . О полногласии <g/> . | У | книзі " <g/> Два исслсдования о звуках русского |
doc#72 | , М. Аркас та інші <g/> , а передусім Євген Чикаленко <g/> . | У | спогадах останнього є багато цікавих |
doc#21 | , але не сповідуючи програми жадної з них <g/> . | У | травні 1946 р. Улас Самчук на засіданні |
doc#40 | як от <g/> : ліс — лісу <g/> , гніт — гніту <g/> , лік — ліку тощо <g/> . </p><p> 2. | У | формі називного і орудного відмінка однини |
doc#31 | » в Росії « <g/> під натиском матушки Калуги <g/> » <g/> . </p><p> | У | своїй загальній концепції — чи може краще |
doc#101 | було тіней <g/> , то ми не сприймали б і світла <g/> . </p><p> Л. Т. <g/> : | У | Вашому житті <g/> , напевно <g/> , теж був час особистих |
doc#72 | Schriftsprache 1798-1965 <g/> ” ( <g/> 1966 <g/> ) <g/> . </p><p> | У | даній праці автор використовує згадані типи |
doc#6 | . Винятки з цього є <g/> , але вони таки винятки <g/> . | У | “ <g/> Сніданні лісорубів <g/> ” ( <g/> ч. 14 <g/> ) в тих <g/> , що сидять у |
doc#38 | не показати одного аспекту літератури <g/> . </p><p> | У | добі Реформації Чижевський включає в історію |
doc#65 | виявляє зникнення великої кількости слів <g/> . | У | словниках такі слова оминаються або подаються |
doc#9 | II дієвідміни <g/> : паскужу ( <g/> 50 <g/> ) <g/> , шкожу ( <g/> 66 <g/> ) та ін <g/> . </p><p> | У | морфології Павловський знає <g/> : </p><p> а. Дав <g/> . одн <g/> . |
doc#15 | спеціяльно речення називні ( <g/> номінативні <g/> ) <g/> . | У | рецензії на синтаксу латинської мови 0. Ірані |