Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#98 трохи пересунулася на користь першої <g/> ! </p><p> Не йдеться про реставрацію <g/> . Історія не
doc#98 Людей четвертої <g/> , додаткової ланки в триптиху <g/> . Не логічно <g/> ? Нехай <g/> . </p><p> І от здалося мені <g/> , що таким був і
doc#98 повертався до них протягом усього свого життя <g/> ? </p><p> Не знаю подробиць професійної біографії
doc#98 судить себе і зустрічного <g/> . Хоч і сказано <g/> : « <g/> Не судіть <g/> , щоб не судженими бути <g/> » <g/> . Цей есей
doc#98 так <g/> , що прочитав її майже одним подихом <g/> . Не такий уже <g/> , здавалося б <g/> , значний епізод —
doc#99 , воно тут і тепер <g/> , у цьому краєвиді без назв <g/> . Не збільшувати швидкість треба <g/> , а зупинити <g/> . Може
doc#99 років заборонений плід <g/> , — тепер модний товар <g/> . Не журімось тим <g/> . Сказано-бо <g/> , що тільки великі
doc#99 » слів <g/> , як просто дихається чи сниться <g/> . </p><p> Не сама вона шукає в цьому напрямі <g/> , це робить
doc#99 у письменстві <g/> , себто в людській душі <g/> . Не ухиляймося від правди <g/> , безкровних революцій
doc#100 » <g/> , за яку взявся Ваш Інститут <g/> , — дещо поспішний <g/> . Не ображайтеся за своїх колеґ <g/> , але Ви ще <g/> , мабуть <g/> ,
doc#100 вузів <g/> , шкіл — цілком похвальне <g/> . Але <g/> … Не все у вас ще знають <g/> . І йдеться не про когось
doc#100 . « <g/> Гопаком <g/> » його не захопиш <g/> , не будуймо ілюзій <g/> . Не захопиш гопаком і літературним <g/> … А модернізм у
doc#101 церкви в їхньому місті ( <g/> з чим тут проблема <g/> ? <g/> ) <g/> . Не густо й на тих <g/> , хто не один раз встиг побувати в
doc#101 , а щодо автографу — то я цілком до Ваших послуг <g/> . Не люблю слова « <g/> спонсор <g/> » <g/> , але його широко
doc#101 західнього читача ця література не має виходу <g/> . Не треба забувати <g/> , що книжки виходять в такій
doc#101 того <g/> , що ейфорія минула <g/> , цей факт позитивний <g/> . Не можна жити весь час на піднесенні <g/> . Отже <g/> , може <g/> , з
doc#102 О. Гончара через людей <g/> , і він заперечив <g/> . Не знаю точно <g/> , як він сказав <g/> , а знаю точно <g/> , як мені
doc#102 запису <g/> , а потім робили кращу <g/> , середню і гіршу <g/> . Не пригадую <g/> , чи він був спочатку в кращій чи
doc#103 всі крапки над « <g/> і <g/> » чи <g/> , радше <g/> , сповідь автора <g/> ? </p><p> — Не знаю <g/> , наскільки їх можна назвати