Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 гіпер-старанно <g/> , що це дорівнювало бунтові <g/> . Він був — чи вдавав <g/> , що не сповна розуму ( <g/> у чехів є на
doc#0 . Зобов'язання було силуване <g/> , і Н. не шкодував <g/> . Він нікому не заподіяв зла і більше прислужився
doc#0 викрутився б з недобровільного зобов'язання <g/> . Він і не з таких халеп видобувався <g/> . </p><p> А погляньте-но <g/> ,
doc#1 Зійшлись <g/> , побрались <g/> » <g/> , процитованому раніше <g/> . Він розпочинається п'ятьма дієсловами <g/> . Після «
doc#1 » <g/> , але і втіленням образу покритки є він сам <g/> . Він переймає і пропускає через себе всі образи
doc#1 того й очікує читач <g/> , так і не матеріялізується <g/> . Він ніби стає реальним тільки в порівнянні <g/> : </p><p> А
doc#1 сокири як символу бунту в Шевченковій поезії <g/> . Він показав <g/> , як цей образ перегукується з таким
doc#1 в цей період оксиморона— « <g/> гріхом праведним <g/> » <g/> . Він робить із людини « <g/> незрящу <g/> » <g/> , « <g/> недвигу серцем <g/> » <g/> .
doc#1 чий прихід поет писав трьома тижнями раніше <g/> . Він продовжує думку про парості <g/> : </p><p> І виростуть <g/> ; і без
doc#2 цикл « <g/> Гусел <g/> » - про змаг <g/> , мсту і обов'язок <g/> . Він ніби єднає цю збірку з попередньою <g/> . Другий цикл
doc#4 залетить <g/> … </p><p> Бач <g/> , скрадається ближче й ближче <g/> . </p><p> Він маленький і сірий <g/> , як ти <g/> » <g/> . </p><p> Ти — тепер це я <g/> , і ти-я
doc#4 , образ автора-авторки тут виразно присутній <g/> . Він виявлений — чи <g/> , сказати б <g/> ,
doc#4 ласки вечірніх крил <g/> … </p><p> І вийде тоді до нас із брами </p><p> Він - </p><p> і очистимося <g/> , мов ісопом <g/> , </p><p> в день останній <g/> , в
doc#4 Мов би до дітей <g/> » <g/> , що коїться довкруги <g/> . Він кличе Бавкіду <g/> : </p><p> Lasst unz zur Kapelle treten <g/> ! </p>
doc#4 маю гріха <g/> , провини в мене немає <g/> , ані неправди <g/> . Він же найшов вину на мене й має мене за ворога Свого <g/> ;
doc#4 чує на сторінках її книги <g/> , в її « <g/> нових <g/> » поезіях <g/> . Він напевне звучить повноцінно й там і тоді <g/> , де і
doc#5 згадки <g/> , і ці речі не цікаві авторові <g/> . Він не зупиняється коло них <g/> . Вони важать стільки <g/> ,
doc#5 , в ньому поєднані риси Іванчука й Дмитра <g/> . Він появився в романі не стільки з ідеологічних
doc#5 . Славенко має характер <g/> , але не має біографії <g/> . Він був студентом і став професором <g/> . Більше про
doc#5 багато <g/> . Найбільше міркує вголос Славенко <g/> . Він говорить про непотрібність мистецтва <g/> , про