Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 і легальні персональні зв'язки з Галичиною <g/> . Вони оформляються насамперед як поїздки на різні
doc#9 слово <g/> » <g/> , харківська « <g/> Нова Україна <g/> » <g/> . Вони <g/> , по-перше <g/> , повертаються до норм літературної
doc#9 Аналогічних прикладів можна наводити багато <g/> . Вони роблять українську літературну мову подекуди
doc#9 , але мала райнсько-баварське підґрунтя <g/> . Вони були синтезовані в Саксонії <g/> , але німецька
doc#9 спрямованості віденських властей <g/> . Вони скоріше настоювали на єдності літературної
doc#9 і з « <g/> Воскресение мертвих <g/> » Георгія Кониського <g/> . Вони рясніють такими північноукраїнськими
doc#10 все таки фактично поширили своє завдання <g/> . Вони не тільки впровадили багатющий
doc#10 з наголосом на кінці або між " <g/> двома частинами <g/> ” <g/> . Вони дали йому змогу пояснити <g/> , чому жадна з
doc#10 на студіюванні сучасних українських говірок <g/> . Вони <g/> , ці висновки <g/> , конечно вимагали б свого
doc#10 працею українського мовознавця в цій царині <g/> . Вони й досі зберігають великою мірою своє наукове
doc#11 не задерикуваті буби-жартуни <g/> , халамидники <g/> . Вони вже більше література <g/> , ніж те <g/> , що за літературу
doc#13 . Мають бути різноманітні й контрастові ритми <g/> . Вони є — різнотипні й незвичайні в українській
doc#14 вічність <g/> . Усі ці теми — і є теми поезії Лесича <g/> . Вони — зміст його книги <g/> . Заради цього треба було
doc#15 , ще не вживаючи цього терміну <g/> , Д. Кудрявський <g/> . Вони цікавили його не самі по собі <g/> , а як новий доказ у
doc#15 право на існування <g/> , як і речення безособові <g/> . Вони особливо доцільні в описах <g/> , де досить простих
doc#15 глибиною аналізи <g/> , ні її відповідністю фактам <g/> . Вони цікаві як автосвідоцтво неспроможности
doc#15 відмежованости називних речень від неповних <g/> . Вони потрібні мені лише для того <g/> , щоб показати
doc#15 , і матимемо вже зформовані називні речення <g/> . Вони як достиглий плід <g/> , що йому досить малого
doc#15 в літературній мові <g/> , кореняться в живій мові <g/> . Вони становлять собою або продукт розвитку речень у
doc#15 штучно приглушено все конкретне <g/> , поодиноке <g/> . Вони навіть не уявні <g/> , бо в них залишилося тільки