Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 слід губиться <g/> , але не в обіймах якого-небудь іншого Галицького <g/> . </p><p> Стратагема їхнього авторства в
doc#0 . « <g/> По закону <g/> » <g/> , казав Шевченко <g/> , хоч і з іншого приводу <g/> , « <g/> по закону <g/> » <g/> . </p><p> Тепер у комісії четверо <g/> .
doc#0 над своїм словником ( <g/> не має значення <g/> , що зовсім іншого профілю <g/> ) і що Н. стає безробітним <g/> , Іван Мірчук <g/> ,
doc#0 , хоч офіційно евакуації не було <g/> . Серед усього іншого <g/> , Берлін був до того часу центром чужинецького
doc#1 правди <g/> , з одного боку <g/> ; ситі церковники <g/> , з іншого <g/> ) до максимально узагальненого в кінці <g/> : « <g/> люди <g/> »
doc#1 ідилії Т. Шевченко « <g/> перестрибує <g/> » від одного до іншого <g/> : тут і буденний діялог <g/> , і гумористичні
doc#3 іноземною німецькою мовою <g/> . До всього іншого автор був буржуазний націоналіст <g/> . Мовознавчі
doc#3 , усунений зі свого університету <g/> , може піти до іншого <g/> , хай гіршого <g/> . Але в українського діялектизму (
doc#4 чи тінню краєчка і в цих поезіях мова йде серед іншого і про Україну <g/> . Бо і тема гармонії <g/> , і тема бунту <g/> , і
doc#4 не плакатиму <g/> » <g/> , вже тут згадуваний <g/> , так смерть іншого в поезії « <g/> По кому дзвонять <g/> ? » стає і образом
doc#4 метонімія бо не бере нас з середовища до якогось іншого <g/> , ніби вищого <g/> , вона тримає нас цупко там <g/> , де ми
doc#6 ) <g/> . </p><p> Усе це не виключає зв'язків Курилика з людьми іншого трибу й гатунку <g/> , але біографія його <g/> , взята як
doc#6 . В суто малярському пляні ці вкраплення іншого кольору ( <g/> наприклад <g/> , у " <g/> Пйотр Ярош <g/> ” або “ <g/> Хто
doc#8 . Він утік з одного баварського міста до іншого <g/> , як тільки в першому появилася радянська
doc#9 , як свого споконвічного добра <g/> , крім усього іншого <g/> , широко відчиняв двері до літературної мови
doc#9 нема чого ставити питання про перемогу того чи іншого діялекта <g/> , адже літературна мова мусить
doc#9 творення двох літературних мов <g/> , так і тому <g/> , що іншого виходу не було <g/> , заступити все вироблене в мові
doc#9 якісь закономірності в проявах акання в іншого доповідача з тієї ж трибуни ( <g/> В. Ч. з
doc#12 , які без неї не вживаються або яким вона надає іншого значення ( <g/> а не просто заперечує <g/> ) <g/> , напр <g/> . <g/> : не
doc#15 самої тільки дієслівности без жадного іншого значення <g/> " <g/> , погоджуючися в цьому з К. Т.