Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#23 , щоб ще раз згадати слова Мет- линського <g/> , поет <g/> . </p><p> Інша справа <g/> , що в обставинах загальмованого <g/> ,
doc#24 вільної України <g/> . </p><p> Можуть бути <g/> , мабуть <g/> , і інші тлумачення <g/> . Але вирішальне тут те <g/> , що всі ці
doc#24 , щоб це сталося <g/> , треба було перейти в атмосферу іншого літературного покоління <g/> , в зовсім інше
doc#25 тепер погляд <g/> , згадавши тільки <g/> , що мало не всі інші питання української історичної фонетики <g/> ,
doc#25 легко собі уявити і він має чимало паралель у інших мовах <g/> , то розвиток уо в і видається
doc#27 себе людиною чужою <g/> , людиною інших смаків <g/> , інших умов і іншого життєвого темпу <g/> … Він був
doc#27 9 <g/> ) <g/> . Але це величина негативна <g/> . </p><p> Франко шукав її в іншому <g/> , але теж у величині негативній <g/> . Ось що він каже <g/> :
doc#28 його під цю ж категорію <g/> , розглядаючи вияви інших стилів і світосприймань як ознаку
doc#28 поезії « <g/> В степу <g/> » <g/> , так воно є і в численних інших поезіях <g/> . Гармонійно- спокійне знаходить він
doc#28 : </p><p> Чуєш <g/> , там в далині велетенські заводи </p><p> Іншу долю кують <g/> , інше сяєво слав <g/> . </p><p> ( <g/> « <g/> Київ <g/> » <g/> , 1922 <g/> ) </p><p> Не
doc#28 в далині велетенські заводи </p><p> Іншу долю кують <g/> , інше сяєво слав <g/> . </p><p> ( <g/> « <g/> Київ <g/> » <g/> , 1922 <g/> ) </p><p> Не повіримо хоч би
doc#31 , « <g/> бекасів <g/> , кроншнепів <g/> , куличків та іншу болотяну дичину <g/> » <g/> . ( <g/> Іван Кулик був одним з
doc#31 безнастанне переключення з однієї особи на іншу <g/> . То автор вживає форми ми <g/> , то говорить про себе в
doc#31 років перед тим <g/> , як знищено Довженка й тисячі інших <g/> . З того <g/> , що вони могли сказати <g/> , – вони тільки
doc#32 Сході Европи <g/> , — новоприбульці з України <g/> . Знов інша традиція <g/> , від дрібниць до істотного <g/> . Тут
doc#36 П. Мартиновича й С. Васильківського та інших <g/> . У доробку Ґе є лише одна річ <g/> , яку можна вважати
doc#36 скупими деталями <g/> : поле <g/> , ворона <g/> , хрест <g/> . Все інше відкинуто <g/> . Зате образ тюрми повторюється
doc#36 десь у спогадах <g/> , архівних справах та інших джерелах <g/> . До сьогодні наголос при вивченні
doc#37 від сірої більшости я переніс на зовсім інші обставини еміграції по таборах <g/> . Крах цього
doc#37 для себе <g/> , я зненацька втратив МУР <g/> . У інших обставинах був би це важкий процес остаточного