This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 | , так і в газетно- публіцистичній <g/> . Зовсім | інші | стилістичні властивості мають інфінітивні |
doc#41 | там <g/> , де починається абстракція <g/> . Все | інше | — допоміжне і другорядне <g/> : ти хочеш <g/> , читачу <g/> , |
doc#82 | на ці надмірності недоречного емоціоналізму <g/> . | Інший | стиль <g/> , інші шабльони <g/> . На Заході ми ( <g/> так <g/> , ми2 <g/> ) |
doc#40 | . Українська мова розмірно більше <g/> , ніж деякі | інші | слов'янські мови <g/> , вживає асиндетону й |
doc#40 | дієприслівник співаючи <g/> . Автор мав тут | інші | мовно-стилістичні можливості <g/> . Він міг не |
doc#42 | , що писав мовою <g/> , з якої робилося переклади на | інші | мови <g/> , і тому його непопулярність в Англії була |
doc#23 | , щоб ще раз згадати слова Мет- линського <g/> , поет <g/> . </p><p> | Інша | справа <g/> , що в обставинах загальмованого <g/> , |
doc#63 | з сучасного <g/> : </p><p> Бачу їх — високих і русявих <g/> , </p><p> Зовсім | інших | <g/> , не таких <g/> , як ми <g/> , — </p><p> ось суть його мрії про |
doc#40 | в'яжуться з родовим відмінком <g/> ; а при | інших | прийменниках у ролі першого складника — |
doc#40 | стану <g/> . Це впадає в очі і при порівнянні її з | іншими | слов'янськими мовами <g/> . З таких іменників |
doc#54 | « <g/> Онєґіна <g/> » в застосуванні до зовсім | іншої | ситуації й часу <g/> : </p><p> Перейде він через Славути міст |
doc#92 | жити інакше <g/> , як бачачи себе віддзеркаленим в | інших | <g/> . Це була його хвороба <g/> , його патологія <g/> . Вона |
doc#32 | Сході Европи <g/> , — новоприбульці з України <g/> . Знов | інша | традиція <g/> , від дрібниць до істотного <g/> . Тут |
doc#68 | виопуклити їх <g/> . Інший критик підніс би <g/> , мабуть <g/> , | інші | моменти <g/> , на це нема ради <g/> . Розуміючи це <g/> , все таки |
doc#45 | брата <g/> , що чогось вештався з однієї держави до | іншої | <g/> . Одначе <g/> , без документальних доказів |
doc#40 | саме цей варіянт <g/> ; чи він кращий <g/> , чи гірший від | інших | можливих <g/> ? Добре володіє мовою тільки той <g/> , хто |
doc#65 | здатности оцінювати факти мови незалежно від | іншої | мови <g/> , в даному випадку російської <g/> , визначає |
doc#4 | групах <g/> , а за простою хронологією <g/> . Про | інші | говорити тяжче через те <g/> , що ми не знаємо <g/> , як |
doc#40 | ( <g/> сам-один <g/> , такий-сякий <g/> ) <g/> , так і з основами | інших | частин мови ( <g/> себелюб <g/> , всеїдний <g/> ) і з цілими |
doc#19 | однакова <g/> , але ступінь експресивности зовсім | інший | <g/> . Хіба можна уявити собі <g/> , щоб Наталка сказала |