This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#2 | , і не до речі тут трухлість пухких епітетів <g/> . | Якщо | прикметники з'являються в цих віршах <g/> , то це |
doc#2 | в ритуальні форми виливається тужіння за ним <g/> , і | якщо | нікого не здивує <g/> , що в першому колі « <g/> Веселки <g/> » |
doc#3 | … які можуть бути комети <g/> , коли все рухається <g/> ? — | якщо | рухається — своїми приписаними орбітами <g/> . Аби |
doc#3 | до своєї книжки <g/> . Буде це добре діло <g/> , | якщо | це заоохотить читачів опанувати одну з « |
doc#3 | речення поскриптивного характеру <g/> , навіть | якщо | це суперечило поглядам автора <g/> . Кому належить |
doc#3 | твердження <g/> , мені невідомо <g/> . У принципі <g/> , навіть | якщо | твердження про невластивість конструкцій |
doc#3 | . Так воно є в житті українського діялектизму <g/> . | Якщо | він не входить в літературну мову <g/> , він гине <g/> . Але |
doc#4 | поезії Наталі Лівицької-Холодної <g/> . </p><p> | Якщо | не говорити про збірку « <g/> старих <g/> » поезій <g/> , 1937 р. |
doc#4 | не-програмова <g/> . ( <g/> Та навіть у « <g/> Сімох літерах <g/> » <g/> , | якщо | зважити на те <g/> , що ці сім літер означають « |
doc#4 | демонстративно неназваною <g/> . « <g/> На всіх язиках <g/> » <g/> . | Якщо | поетка не хотіла або не могла дати формули до |
doc#4 | знов і знов повернутися вже давніше записане <g/> , | якщо | сьогодні воно повторилося в свідомості <g/> . |
doc#4 | мав свого редактора <g/> , а чи це вибір самої поетки <g/> ? | Якщо | мав <g/> , як далеко простягалися його права <g/> ? Чи він |
doc#4 | тепло <g/> , здатність бачити й спостерігати <g/> . | Якщо | <g/> , як ми бачили щойно перед цим <g/> , займенники в |
doc#4 | . Використаний він і для мотиву — Україна <g/> . </p><p> | Якщо | ж говорити про поезії <g/> , де цей мотив названо <g/> , де |
doc#4 | уявність цієї тематики і образности <g/> , і <g/> , | якщо | це все існувало в такій формі й таких барвах у |
doc#4 | Лівицька-Холодна часто нарікає на самоту <g/> . | Якщо | мав рацію Шопенгауер <g/> , казавши <g/> : « <g/> Межі того <g/> , що |
doc#4 | сама <g/> , і тут саме важить <g/> , хто залишився сам <g/> » <g/> , — | якщо | він мав рацію <g/> , вона може не надто нарікати <g/> . З ким |
doc#5 | телеграфний стовп для подорожнього в поїзді <g/> . </p><p> | Якщо | покластися на логіку сюжету <g/> , « <g/> Невеличка драма |
doc#5 | . Славенко ж бо професор біохемії <g/> . Але | якщо | ми не знаємо всієї біографії Юрія |
doc#5 | нагодувати <g/> , одягти й узути <g/> … Людність загине <g/> , | якщо | їй не пощастить сконцентрувати всі свої сили у |