This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#65 | й Л. Дідковської в Мзн ( <g/> 1985 <g/> , 1 <g/> ) <g/> , основна теза | якої | — захищати російську мову від українізмів <g/> , але |
doc#84 | в інший час <g/> , в іншу добу — і тут саме важить <g/> , в | яку | — минулу чи майбутню <g/> , духово вищу чи духово |
doc#16 | звертається тільки до « <g/> еліти <g/> » <g/> , властивість | якої | — мудрість <g/> ; в дійсності він виключає в свого |
doc#45 | складник позірної трилогії <g/> , про дві частини | якої | — рецензію на збірник Головацького та лист до |
doc#102 | наводжу цей докладний список публікацій ( <g/> дві з | яких | — рецензії <g/> , одна — посмертна згадка <g/> , решта — |
doc#98 | , свою драму <g/> , драму-трилогію <g/> , першою частиною | якої | — текст Куліша <g/> , другою — « <g/> Куліш <g/> , Байда і козаки <g/> » |
doc#81 | , але чи від революційного терору <g/> , чи на фронті і | якому | — ще німецькому чи громадянської війни <g/> , — |
doc#84 | , свинопаських <g/> , гречкосійських чи ще | яких | — і це цілком свідомо <g/> , послідовно й добровільно |
doc#70 | форми типу Єгипет <g/> , Єрусалим <g/> . Але заради | якого | “ <g/> спрощення <g/> ” порушено послідовність <g/> , |
doc#9 | так <g/> , що нас <g/> , українців-русинів з Росії <g/> , | яким | <g/> … випадком змушено не писати так <g/> , як ми пишемо <g/> , |
doc#73 | герой твору записує стенографічно розповідь <g/> , | яку | <g/> … читають з писаного <g/> . Отже <g/> , для чого ж тут |