Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#4 людський дух <g/> , дух мистця додає до суми засобів і яка не вкладається в механічну суму засобів <g/> . </p><p> Коли <g/> ,
doc#4 йти <g/> . </p><p> ( <g/> « <g/> Янгол смерти <g/> » <g/> ) </p><p> Було б наївно питати <g/> , яка з цих концепцій смерти справжня <g/> , чи в
doc#6 першої виставки його творів у тій таки галерії <g/> , яка репрезентувала мистця всі ці роки <g/> . Стіни малої
doc#6 той малий автомобіль проти цих маштабів <g/> , яка недолуга людина в ньому <g/> , яка до того ж сидить <g/> , не
doc#6 цих маштабів <g/> , яка недолуга людина в ньому <g/> , яка до того ж сидить <g/> , не знати як <g/> , спиною до переду
doc#6 угрунтовує топографічно <g/> , докладно зазнаючи <g/> , яка місцевість на них зображена ( <g/> фактично майже
doc#6 рукою мистця <g/> , бачить сутність усіх сутностей <g/> , яка для Курилика <g/> , як і для Сковороди <g/> , є Бог <g/> . </p><p> У цій
doc#6 Нема грошей — нема води <g/> ” <g/> , що каже водовіз жінці <g/> , яка стоїть у дверях будинку <g/> . Не типові назви <g/> , що
doc#6 що Куриликове трактування людського обличчя <g/> , яка б не була його генеза <g/> , стало виявом його
doc#6 абстракціоністи <g/> , що супроводжували площину <g/> , яка цілком домінує в картині <g/> , райдугою кольорів на
doc#9 сучасною українською літературною мовою і яка їхня питома вага <g/> , а почасти й накреслити деякі
doc#9 Олена Пчілка <g/> . </p><p> Василь Мова — призабута постать <g/> , яка одначе має всі права на те <g/> , щоб посісти в історії
doc#9 » далеко стоїть від тієї москвофільської мови <g/> , яка свого часу й дістала іронічну назву язичия <g/> : «
doc#9 , фактично сходить з позиції державницької <g/> , яка завжди вимагає уніфікації для одного життя <g/> , а
doc#9 українських революціонерів « <g/> Манівцями <g/> » <g/> , яка не має <g/> , правда <g/> , великого історико-літератур-
doc#9 і безсистемній книжці І. Нечуя-Левицького3 <g/> , яка складається з безпланового нагромадження
doc#9 чи самого М. Грушевського в літературну мову <g/> , яка перед тим становила собою ідеальну своєю
doc#9 мова бути діялектно многоосновною і яка в цій многоосновності питома вага галицьких
doc#9 чи слухача мови <g/> . </p><p> Брошура Модеста Левицького1 <g/> , яка почасти повторює мате- ріяли його давнішої
doc#9 і кровний <g/> , так би мовити <g/> , з тією мовною стихією <g/> , яка цих словечок уживає і якій саме вони переважно і