Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#41 Гемінґвея <g/> . Вона має той блиск <g/> , той esprit <g/> , які характеризували радше минулу епоху або <g/> ,
doc#31 . </p><p> * * * </p><p> « <g/> Европа чи " <g/> просвіта <g/> ? "» ( <g/> « <g/> Ви питаєте <g/> , яка Европа <g/> ? Беріть <g/> , яку хочете <g/> : минулу — сучасну <g/> ,
doc#9 мови <g/> . Такий менш або більш хаотичний стан <g/> , який тривав до середини п'ятдесятих років <g/> , не
doc#40 і часто навіть зможе сказати <g/> , до якої епохи який архаїзм належить <g/> . Але сама мова <g/> , повторюємо <g/> ,
doc#81 технікуму <g/> , спрямований до районової газети <g/> , якому пощастило вирватися з тієї поденщини до
doc#68 — конденсація історії <g/> , загальна концепція якої іде від « <g/> Історії Русів <g/> » <g/> , найімовірніше через
doc#15 самостійних і незалежних елементів <g/> , про яку нам ще доведеться далі сказати <g/> , все ж практично
doc#41 знайомий <g/> . Це той самий учений-дивак <g/> , який за своїм фахом і світу не бачить <g/> . З нього
doc#72 частиною од <g/> , жанру <g/> , до якого заохочували і який насаджували за сталінських часів <g/> . Доплив
doc#40 звичайно розпадаються на дві частини <g/> , які відміняються кожна зосібна <g/> : перша — як
doc#45 характер цих праць Потебні і впливу <g/> , який вони матимуть на ( <g/> слов'янське <g/> ) мовознавство в
doc#22 людей <g/> , які не хочуть і не люблять працювати <g/> , які витворили собі світ несправжніх цінностей <g/> ,
doc#40 зуби <g/> , творить характеристичне сичання <g/> , яке дало привід назвати ці звуки шелесними <g/> .
doc#2 нічого не зраджено з старого поетичного світу <g/> , яким вона почала першу свою збірку <g/> . За тягарем
doc#40 синоніми <g/> . Синоніми — це слова одного значення <g/> , які відрізняються між собою варіяціями
doc#31 . Людину-Хвильового знищив сам Хвильовий <g/> , для якого і так виходу не було <g/> , мистця знищено кілька
doc#34 я вже казав <g/> . На загальній концепції повісти <g/> , яка правильно і глибоко розкриває
doc#72 використано поряд з діялектним матеріялом <g/> , якому не раз приділено більше уваги <g/> . </p><p> Загалом <g/> , праця
doc#72 потреба вислову духа <g/> , — та стихійна сила <g/> , перед якою нічого не значить лемент людей <g/> , що низькооко
doc#46 польському <g/> , а трохи й західноєвропейському <g/> , яку єднало з Чижевським не тільки походження з тих