Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#65 українців від української мови <g/> , зневаги до неї як <g/> неперспективної <g/> ” ( <g/> Ол <g/> . Гончар <g/> ) <g/> , проблему
doc#10 . Слушно характеризував Василь Сімович Курило як <g/> одного з найкращих українських лінгвістів
doc#72 <g/> Громадська думка <g/> ” відродилася 1907 р. як <g/> Рада <g/> <g/> , що відогравала провідну ролю серед
doc#72 ) <g/> . Погляди Грушевського двічі затавровано тут як <g/> реакційні <g/> ” ( <g/> 11,26 <g/> ) <g/> . </p><p> Інтерес до українського
doc#25 вище просторо викладеної думки його про мову як <g/> стиль <g/> ” народу <g/> , а і в структурній <g/> . І тут
doc#25 і порадник вклав анонімово в такі видання <g/> , як <g/> Українська граматика <g/> <g/> , “
doc#65 . Це стосується <g/> , звичайно <g/> , й до таких видань <g/> , як <g/> Українська мова і література в школі <g/> <g/> , не
doc#25 популяризовані Кримським у таких його працях <g/> , як <g/> Филология и погодинская гипотеза <g/> <g/> , “
doc#72 діялектів <g/> ; літературну мову розглядано як <g/> єдину міжговіркову й надговіркову
doc#10 , який одначе характеризував працю Курило як <g/> ґрунтовну й точну <g/> ”31 <g/> ) <g/> . Та не можна цього
doc#51 ( <g/> О. Соболевського <g/> ) вийшов 1897 р. <g/> , тоді як „Наречия <g/> , поднаречия и говоры Южной России в
doc#51 мови ( <g/> Є. Будде <g/> ) вийшла 1908 р. <g/> , тоді як „Очерк литературной истории малорусского
doc#101 хтось сторонній <g/> . Я визначив своє місце хіба що як <g/> … гавкучого пса <g/> , який говорить про ті хиби <g/> , про
doc#17 ; недурно ж Малахій цитує не так Леніна <g/> , як <g/> … Ріґ-Веди <g/> . Справа у втраті ґрунту під ногами <g/> .
doc#28 XX століття він знайшов тільки такі епітети <g/> , як <g/> … ґлядіятори <g/> , леґіони <g/> , себто епітети <g/> , якраз