Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#24 інтерлюдія <g/> . </p><p> Схему композиції « <g/> Вертепу <g/> » <g/> , як її тут висвітлено <g/> , можна було б подати
doc#40 на запитання обставин способу й міри ( <g/> як <g/> ? наскільки <g/> ? <g/> ) <g/> . Сполучниками в цих реченнях
doc#9 для себе теми <g/> , але тут тема шукала дослідника <g/> . Як постали — в межах <g/> , у суті справи <g/> , однієї
doc#36 вона Ґе справді цікавить <g/> . </p><p> Показовішим є опис <g/> , як Герцен повертав книіу <g/> . Ґе пригадує <g/> , що при цій
doc#81 в штани <g/> , мені здавалося <g/> , що це майже так само <g/> , як ходити з голим животом <g/> . Щось на зразок
doc#29 ще не було <g/> . </p><p> Отже <g/> , спогад <g/> . Не конче <g/> , як було <g/> , а як запам'яталося <g/> . З різним ступенем правдивости
doc#40 називного відмінка в системі форм іменника <g/> . Як називний відмінок показує в іменнику саму
doc#26 й протиставить йому інакший <g/> , свій <g/> . Звичайно <g/> , і як поет і як особистість Петренко не йде в жадне
doc#66 . Але чи може театр прочитати їх усі разом <g/> , так <g/> , як всотує їх у себе читач <g/> , уважно читаючи твір <g/> ? Ні <g/> ,
doc#71 , помста <g/> . Своє історичне завдання поет бачить як відродження України словом <g/> : </p><p><g/> … Возвеличу </p><p> Малих
doc#94 де-небудь так <g/> , аби це там було <g/> , де він не хоче <g/> , то як це зветься <g/> ? » Туг ми не вгадали <g/> ; один казав « <g/> у
doc#74 машина <g/> . [ <g/> 97 <g/> ] </p><p> Декотрі міські жителі <g/> , як уже згадано <g/> , справді відкрили для себе
doc#81 до закордонного наукового журналу тоді карали як за політичний злочин <g/> , доплив наукових видань з
doc#35 лютні шукає він утечі від життя <g/> . </p><p> Ми не будемо <g/> , як попередні дослідники Барановича <g/> , докоряти
doc#40 пекуча і димна ще дзичала крізь ню ( <g/> стіну <g/> ) <g/> , як стріла <g/> » ( <g/> Малан <g/> . <g/> ) <g/> , але тепер ця форма зовсім
doc#47 ними відмінності дуже великі <g/> . Липа не писав <g/> , як Теліга <g/> , Телі- га була радикально відмінна від
doc#81 , в тогочасних обставинах це виглядало тільки як парафраза одержимости національної <g/> . </p><p> А
doc#81 групами та й просто цуралися знайомств <g/> . Як я дізнався пізніше <g/> , одного з чотирьох <g/> , Миколу
doc#40 стоїть у називному відмінку або в такій формі <g/> , як того вимагає конструкція всього речення ( <g/> пор <g/> .
doc#92 сприятливіших обставин <g/> . Тут він нас цікавить як один з документів кампанії очорнювання <g/> ,