Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 Лимані <g/> . Але Н. їх там не бачив і міг забути <g/> . Тут <g/> ? Що <g/> , коли Галицький ще не евакуювався <g/> ? Коли вони
doc#0 затишному Біржевому провулку <g/> , в центрі міста <g/> . Що здіялося з книгозбірнею <g/> , і досі невідомо <g/> . За
doc#0 — автор регіональний <g/> , вони помиляються <g/> . </p> <p> Що думав би про тут оповіджене Швейк <g/> , не знаємо <g/> .
doc#1 хвилину й водночас у минулому та в позачассі <g/> . Що суттєво в них <g/> , то це поєднання образів та
doc#1 , а відтак і виклик Всевишньому стає неминучим <g/> ? Що криється за образом босоногої дівчини — тема
doc#1 однак <g/> , розгортається і стає майже незалежним <g/> : </p> <p> Що без долі <g/> , без родини <g/> , </p><p> Та без вірної дружини <g/> , </p><p> І
doc#2 думала вона <g/> , що вже не бути дням <g/> , а тільки ночам <g/> ? Що вимре її рід <g/> ? Що як би не зноситися соколом чи
doc#2 вже не бути дням <g/> , а тільки ночам <g/> ? Що вимре її рід <g/> ? Що як би не зноситися соколом чи орлом <g/> , а таки
doc#3 двоє речень на архаїчніше два речення <g/> . </p> <p> Що нам скаже в цій справі наше прескриптивне і
doc#4 , як фабричний варстат або накрутну іграшку <g/> . Що ж <g/> , була в цьому велика правда <g/> , відкривалася
doc#4 критик <g/> , оті заколисливі ритми на зразок — </p> <p> Що батьківщина нам <g/> , борцям упертим </p><p> За право
doc#6 мистцем в Індії <g/> , —бездомні <g/> , кулі <g/> , жебрущі <g/> … </p> <p> Що більше ваги Курилик надає ідейному змістові
doc#6 душі раціоналізація цього несамовитого гону <g/> . Що в дійсності за цим стояло <g/> , либонь <g/> , щось не
doc#9 проблему двох варіантів літературної мови <g/> . Що ці варіанти зближалися й зближалися <g/> , що основа
doc#9 століття Борис Грінченко писав про Галичину <g/> : « <g/> Що таке Галичина <g/> ? — Частина великої України-Руси
doc#9 " <g/> , " <g/> признаю тільки народну мову <g/> " <g/> . Що за узька народність <g/> , що за узький націоналізм <g/> !
doc#9 мови <g/> , що практично було б дуже шкідливо <g/> . Що ж до єдности літературної мови <g/> , то І. Франко
doc#9 чистоту мови від чужомовних впливів і домішок <g/> . Що ця позиція була в Б. Грінченка органічною <g/> , а не
doc#9 , але робили стільки оговорок і застережень <g/> , Що фактично виходило <g/> , що вони теж обороняють цей
doc#9 , що уряд наш <g/> " і т. д. Ну <g/> , хто розбере цю фразу <g/> ? Що таке суспільний <g/> , що таке рух <g/> ? — Після моїх