Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#27 , а не Кулішевими очима <g/> , мусімо визнати й те <g/> , що це « <g/> націоналізм <g/> » цілком утопійний <g/> ,
doc#59 тінь Ірина <g/> , потрібний <g/> , щоб показати те згубне <g/> , що було в Ірині <g/> , але перекривалося в ньому
doc#16 цензури <g/> . Він пропускав тільки те <g/> , що відповідало його програмі <g/> . Це знов принципово
doc#101 плід вигадки <g/> . Так що такі речі існують <g/> , але поки що ми не спроможні тверезо оцінити їх усі і точно
doc#30 ) на антантську музику <g/> . От і розбери <g/> , хто і в чому винен <g/> . Так і взагалі з кавзальністю в історії <g/> ,
doc#99 запаху <g/> . Вони показують тільки відрізненість ( <g/> що 1 <g/> , то не 2 і не 3 <g/> ) або порядковість ( <g/> 1 перед 2 <g/> , 2
doc#72 означало " <g/> закарпатський українець <g/> ” <g/> , і що адміністрація частково підтасувала наслідки
doc#81 у своїй часом комічності <g/> . А виявляється <g/> , що він був її вчителем <g/> . Так <g/> , як кажуть нам його
doc#77 з совєтським закордоном <g/> . Нарешті <g/> , Гнатюк <g/> , що <g/> , здається <g/> , мав би репрезентувати
doc#37 осередком МУРу <g/> . Було це ще й тому <g/> , що Мюнхен був природним географічним центром «
doc#81 часом кілька разів на день <g/> , особливо тому <g/> , що він мав добре радіо <g/> , звідки міг чути Польщу й
doc#50 написані <g/> . </p><p> Система ланцюгових зчеплень </p><p> В чому головна трудність Осьмаччиної книжки <g/> ? Це може
doc#84 фразу <g/> , щоб припасти дядькові до смаку <g/> : </p><p> — А що <g/> , цього року вівса добрі <g/> ? </p><p> Дядько відповідає <g/> : </p><p> —
doc#38 зразок « <g/> Чогось увечо- рі наївсь <g/> , та так наївся <g/> , що й опрігсь <g/> » у « <g/> Марії <g/> » <g/> ? Ба не тільки годі
doc#40 на столі <g/> ? — Годинник« <g/> . Одначе на запитання <g/> : « <g/> Чого нема на столі <g/> ? » ми відповімо вже не « <g/> Годинник« <g/> ,
doc#89 на демократію <g/> » <g/> , де він тріюмфально стверджує <g/> , що становище змінилося <g/> , Бєлінський став «
doc#40 тоді <g/> , га <g/> ? » ( <g/> Шевч <g/> . <g/> ) <g/> ; з першою особою множини <g/> : « <g/> Що в дитинстві знали ми <g/> ? їде пан — звертай з дороги <g/> »
doc#45 мовою простого народу я не робив <g/> , почасти тому <g/> , що не знаходив потрібним <g/> , почасти <g/> , саме в
doc#22 юшки <g/> , чашку кави <g/> , пляшку кока-колі <g/> . Що ж до тієї мрії про повернення до села <g/> , про таку
doc#15 в ньому приглушена тією обставиною <g/> , що цей називний відмінок нерозривно пов'язаний з