Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#90 і мамоні <g/> , мистецтву і забріханій пропаганді <g/> . Що совєтська система систематично губить
doc#81 , він був такий динамічний <g/> , такий виразний <g/> , що від сцени навіть не можна було відірватися <g/> ,
doc#81 непридатність моєї праці до друку <g/> , я знав <g/> , що ніколи її не закінчу <g/> , й те <g/> , що вже написане <g/> , не «
doc#80 року <g/> , передбачення терору тридцятих років <g/> , що знищив <g/> , серед мільйонів інших <g/> , і всіх
doc#91 на епічному тлі « <g/> Таврії <g/> » <g/> . До цього додаймо <g/> , що в змалюванні поміщиків Гончар цілком залежить
doc#58 — конфлікту ідей <g/> . Можна подарувати авторці <g/> , що її Сократ — без філософії <g/> , що він тільки ставить
doc#68 , до внутрішнього <g/> . Хтось сказав про Брамса <g/> , що він усе життя писав одну симфонію ( <g/> формально
doc#39 , реальні факти <g/> . Але не вірте <g/> , читачу <g/> . Він знає <g/> , що світ чудесний і іраціональний <g/> . Не дайте
doc#10 , де вона між іншим зазначає ( <g/> 22 <g/> , 216 і 217 <g/> ) <g/> , що характер наголосу у молдавських говірках
doc#96 , визначаючи напрям мовної політики <g/> , сказав <g/> , що будувати новітню літературну мову на самій
doc#70 моєю компетенцією <g/> . У принципі можу зрозуміти <g/> , що він Потрібний державі <g/> . Якщо хтось став чи був
doc#24 наших берегів <g/> » <g/> . Ну <g/> , що ж <g/> , це « <g/> гарний кінець <g/> , що завжди є новим <g/> , гарним початком <g/> » <g/> . Життя вічне <g/> ,
doc#9 не названі автором носії цього « <g/> маразму <g/> » <g/> , що хотіли б у літературній мові знайти синтезу
doc#82 вислів опинилися — новітня біла пляма <g/> , що стала стандартом уже після ліквідації деяких
doc#65 , що походить з о і з ы — зовсім інакше твердження <g/> , що вони не м'якшаться “ <g/> в окремих діялектах
doc#65 мовознавства <g/> . </p><p> Так от на цьому тлі увага <g/> , що нею оточено книжку Їжакевич <g/> , справді впадає в
doc#16 ворог большевизму <g/> , єдиний ворог <g/> , що спроможний большевизм на Україні повалити й
doc#36 коріння мистця <g/> ! Аякже <g/> , немає жадного сумніву <g/> , що Ґе був російський підданий <g/> ; що він почувався
doc#27 I860 <g/> ) ' <g/> . Куліш певний <g/> , що він має місію <g/> , що це місія — здвигнути свою націю і що він цю місію
doc#48 шукання сюжетности аж перебільшені <g/> . В новелі « <g/> Чого собаки гавкають <g/> » аж надто стріляють усі