Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#86 Усі наші « <g/> дискусії <g/> » про те <g/> , чи Хвильовий був чекістом <g/> , чи Микола Куліш — комуніст чи націоналіст <g/> , чи твори Підмогильного порнографічні чи ні <g/> , і так далі <g/> , — не мають жадного значення для розуміння й оцінки нашого письменства 20-х років <g/> .
doc#40 Це приклади закріпленого порядку слів <g/> ; інші члени речення не мають свого сталого місця в реченні <g/> , але конче стоять у тій чи тій позиції супроти того слова <g/> , з яким граматично в'яжуться <g/> .
doc#25 Але геніяльний Потебня і досі ледве чи перевершений в українському мовознавстві <g/> .
doc#84 <p> І чисті помисли <g/> , посталі в тишині <g/> , </p><p> Надійно проростуть у нетутешні дні <g/> . </p><p> І чи не про те ж саме говорить і Т. Осьмачка <g/> , коли він протиставить поета —
doc#81 Ледве чи з того всього щось тривало понад рік чи два <g/> .
doc#15 Чи не в цьому зв'язку слід шукати і даних <g/> , щоб розв'язати питання про генезу називних речень <g/> ?
doc#25 <p> Питання про те <g/> , чи приголосні перед е <g/> , и були в староукраїнських говірках тверді чи м'які <g/> , досі ділить українських мовознавців на два табори <g/> , тоді як чужинецькі майже всі дотримуються думки <g/> , що вони були м'які <g/> .
doc#88 Давно й міцно відгородили їх від реального життя <g/> , так само <g/> , як від наукового життя на Заході <g/> ; навряд чи вони почувалися б там так <g/> , як у себе вдома <g/> , це вимагало б ґрунтовного перенавчання <g/> .
doc#5 Чи не парадоксальне становище <g/> : відсіяти об'єктивний світ <g/> ; помалу усунути з сцени інших героїв <g/> , – щоб лишитися кінець-кінцем з постатями без облич або з навмисне невиразними обличчями <g/> ?
doc#81 Враження <g/> , певна річ <g/> , було сильне <g/> , тим більше <g/> , що перелякані кури поводилися не завжди дуже культурно <g/> , і зрештою трудно сказати <g/> , хто більше потерпав — кури чи глядачі <g/> . </p>
doc#40 ) <g/> ; іноді вона окреслює родову приналежність чи видову ознаку предмета <g/> , напр <g/> .
doc#36 Не знати <g/> , чи Ґе читав книгу Ґербеля <g/> , чи йому подобалася Шевченкова поезія взагалі <g/> , а переклад Ґербеля зокрема <g/> .
doc#9 Та й поза тим питома вага чернігівських елементів у словнику Грінченка <g/> , узятих чи то з фолкльору <g/> , чи то з письменників-чернігівців <g/> , незмірно більша <g/> , ніж місце Чернігівщини в загальній території Україниciii <g/> .
doc#89 Чи є хтось <g/> , хто пробує й обіцяє <g/> ?
doc#63 А ще більше — в ліриці — чи то будуть гнівні прокляття і марні заклики схаменутися типу « <g/> Подражанія Ієзекіїлю <g/> » чи « <g/> Осії <g/> .
doc#92 Секретарка не радилася з головою чи членами комітету <g/> , вона не знала нічого про бурі попередніх років <g/> .
doc#47 <p> Так поетичний і особистий шлях Оксани Лятуринської вкладається <g/> , хай дещо спрощено <g/> , в історію трьох ілюзій <g/> : трагічно-травматичної ілюзії « <g/> щасливого дитинства <g/> » <g/> , що дала « <g/> Материнки <g/> » <g/> , « <g/> Бедрика <g/> » й квітково- рослинні цикли <g/> ; щасливої історично-мітологічної празької ілюзії <g/> , що дала найвищі досягнення поезії Лятуринської — тризбіркову « <g/> Княжу емаль <g/> » і « <g/> Тугу <g/> » <g/> , а в своєму спаленні вибухнула поетичною перлиною « <g/> Єронима <g/> » <g/> ; і драматично-патологічної ілюзії « <g/> Анти-світнього <g/> » <g/> , що вже не спроможна була на творення визначної поезії чи прози <g/> .
doc#40 : » — Чи знаєш край <g/> …
doc#21 І <g/> , звичайно <g/> , — чи треба про це навіть говорити <g/> ?
doc#81 Щодо його п'єси сьогодні не можу сказати <g/> , чи вона мала якунебудь літературну вартість <g/> , текст її невиданий і не знати <g/> , чи зберігся <g/> , але моє враження від неї було дуже сильне <g/> , бо це була перша річ <g/> , мною бачена <g/> , про терор у радянській системі <g/> , про допити обвинувачених <g/> .