Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#86 « <g/> дискусії <g/> » про те <g/> , чи Хвильовий був чекістом <g/> , чи Микола Куліш — комуніст чи націоналіст <g/> , чи
doc#40 сталого місця в реченні <g/> , але конче стоять у тій чи тій позиції супроти того слова <g/> , з яким
doc#25 . Але геніяльний Потебня і досі ледве чи перевершений в українському мовознавстві <g/> .
doc#84 в тишині <g/> , </p><p> Надійно проростуть у нетутешні дні <g/> . </p><p> І чи не про те ж саме говорить і Т. Осьмачка <g/> , коли він
doc#81 » <g/> . Ледве чи з того всього щось тривало понад рік чи два <g/> . Але українськість лишилася на все життя <g/> , і
doc#15 зв'язок цих двох типів будови речення <g/> . Чи не в цьому зв'язку слід шукати і даних <g/> , щоб
doc#25 е <g/> , и були в староукраїнських говірках тверді чи м'які <g/> , досі ділить українських мовознавців на
doc#88 само <g/> , як від наукового життя на Заході <g/> ; навряд чи вони почувалися б там так <g/> , як у себе вдома <g/> , це
doc#5 і так само переживають мільйони інших пар <g/> . Чи не парадоксальне становище <g/> : відсіяти
doc#81 трудно сказати <g/> , хто більше потерпав — кури чи глядачі <g/> . </p><p> Та це була тоді справа майбутнього <g/> , а
doc#40 . <g/> ) <g/> ; іноді вона окреслює родову приналежність чи видову ознаку предмета <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Проти його
doc#36 Шевченка <g/> . Не знати <g/> , чи Ґе читав книгу Ґербеля <g/> , чи йому подобалася Шевченкова поезія взагалі <g/> , а
doc#9 елементів у словнику Грінченка <g/> , узятих чи то з фолкльору <g/> , чи то з
doc#89 є ще десь запал <g/> , захват <g/> , молодість і майбутнє <g/> ? Чи є хтось <g/> , хто пробує й обіцяє <g/> ? » <g/> . Це — типова
doc#63 схаменутися типу « <g/> Подражанія Ієзекіїлю <g/> » чи « <g/> Осії <g/> . Глава XIV <g/> » <g/> , чи то будуть
doc#92 з'їзду <g/> . Секретарка не радилася з головою чи членами комітету <g/> , вона не знала нічого про бурі
doc#47 не спроможна була на творення визначної поезії чи прози <g/> . Є в цьому шляху своя трагічна логіка <g/> . </p>
doc#40 підмет завжди стоїть після присудка <g/> , напр <g/> . <g/> : » — Чи знаєш край <g/> … — так був почав колись свою « <g/> Міньйон
doc#21 завжди була чужа Гніздовському <g/> . І <g/> , звичайно <g/> , — чи треба про це навіть говорити <g/> ? — Гніздовський не
doc#81 . Щодо його п'єси сьогодні не можу сказати <g/> , чи вона мала якунебудь літературну вартість <g/> ,