Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#56 Чи багато росіян психологічно готові прийняти становище <g/> , коли щоб поїхати до Харкова чи Одеси <g/> , росіянин мусітиме прийти до українського консульства в Москві <g/> , чи Ленінграді <g/> , чи Солженіцинселі десь у нетрах Сибіру <g/> , — де там буде тоді столиця нової Росії — і дістати візу українських господарів землі української <g/> , як він робить <g/> , коли хоче поїхати до якоїсь там Англії чи Албанії <g/> ?
doc#81 <p> Літом 1941 року радянські газети кинули гасло <g/> , спрямоване на кожного свого громадянина <g/> , чоловіка чи жінку <g/> , дорослого чи дитину <g/> : « <g/> Убий німця <g/> !
doc#12 : „Честь і шана всім трудящим в кузні <g/> , шахті чи з серпом“ ( <g/> Грабовський <g/> ) <g/> .
doc#81 Кожного разу було непевно <g/> , чи втеча буде успішна <g/> .
doc#40 Ним може заніматися правник чи історик <g/> , але граматика вивчає внутрішні закони конструювання і функціонування мовних одиниць <g/> , незалежно від того <g/> , чи їхній зміст відповідає дійсності <g/> .
doc#72 Чому зумовлене <g/> , з одного боку <g/> , можливостями <g/> , забезпеченими мові <g/> , а з другого <g/> , обмеженнями <g/> , накладеними на неї <g/> , чи то законодавчими чи суспільно-історичними <g/> .
doc#84 Прийняти бій з Росією і фактично завдати їй поразки ( <g/> 1940 <g/> ) — для тримільйонового народу — чи це мало <g/> ?
doc#62 Чи на добро <g/> , чи на шкоду <g/> , молоде покоління науковців горнулося до університетських центрів <g/> , до англомовности <g/> , до функціонування в іншому інтелектуальному підсонні <g/> .
doc#32 Мимоволі постає підозра <g/> , чи цифра 12 учасників історична <g/> , чи апокрифічна <g/> , — як було дванадцять апостолів <g/> .
doc#81 Одна проти всяких сподівань привела мене назад <g/> , до Львова <g/> , на день чи два <g/> .
doc#85 Чи так виглядав би Косачів « <g/> Рубікон Хмельницького <g/> » <g/> , якби на світі не було Донцова <g/> ?
doc#31 <p> На поверхні найчастіше обговорювано дуже специфічне питання <g/> : масовізм чи « <g/> олімпійство <g/> » в літературі <g/> , що <g/> , спрощено кажучи <g/> , означало чи писати для масового читача ( <g/> не надто грамотного й тепер <g/> , а тоді й поготів <g/> ) <g/> , чи для інтеліґентного <g/> ; і чи письменників треба організовано рекрутувати з « <g/> мас <g/> » <g/> , чи лишити справді гідних виявитися самим силою своїх талантів <g/> .
doc#16 Він апелює тільки до фанатизму <g/> , до шаленства індивіда чи натовпу <g/> , сп'яненого однією ідеєю і нездатного сприймати інші ідеї <g/> .
doc#77 Ідеться про бути чи не бути <g/> .
doc#84 руйнувати Пациків <g/> , скликати на нього хрестовий похід <g/> , — не кажучи про те <g/> , чи це ко- </p><p> рисно <g/> , чи ні <g/> , — провінційно <g/> . Ми зайшли в зачароване коло
doc#4 Чи він мав свого редактора <g/> , а чи це вибір самої поетки <g/> ?
doc#21 , не знаходить дороги до Бройгеля <g/> ” — чи не передчування якихось <g/> , хай бічних <g/> , аспектів протистояння Гніздовський — світ американського мистецького естаблішменту <g/> ? </p>
doc#40 : « <g/> Чи не Левко то <g/> ?
doc#82 Кожний читач чи глядач дістає своє <g/> , і нікого не підтягають за вуха до « <g/> вищого <g/> » рівня <g/> .
doc#98 Знав я тоді — чи передчував не з <g/> , — як кажуть у Галичині <g/> , не з видження <g/> , а з голосу — Догадькового <g/> . </p>