This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | закінчилася епопея <g/> , почата з Красного Лимана <g/> . | Ці | останні тридцять кілометрів переходилося з |
doc#4 | , поєднання кількох значень <g/> . | Ці | засоби в Наталі Лівицької-Холодної дуже |
doc#6 | осель в Канаді <g/> . Відмінні і тому цікавіші <g/> . | Ці | рисунки вражають точністю лінії й штрихування |
doc#7 | рядками і поставити собі кілька запитань <g/> . | Ці | запитання матимуть синтаксичний характер <g/> . Я |
doc#7 | mean <g/> , but be <g/> » <g/> . Вірш повинен бути <g/> , а не означати <g/> . | Ці | слова справді в парадоксальній формі <g/> , але |
doc#8 | дана жартівлива заочна кличка « <g/> Менталітет <g/> » <g/> . | Ці | знайомі знали <g/> : з Петровим не завжди можна |
doc#9 | доходило до кінця <g/> , до цілковитої тотожности <g/> . </p> <p> | Ці | зауваження стосуються до всіх сторін |
doc#9 | , аналізи і переймання окремих слів і виразів <g/> . | Ці | слова « <g/> здаються такими новими і через це |
doc#9 | останній великою мірою повторює перший <g/> . | Ці | статті І. Нечуя-Левицького спричинили новий |
doc#9 | не читатимуть і не купуватимуть їх книжок <g/> »6. </p> <p> | Ці | недокрівні шість пунктів — це <g/> , здається <g/> , все <g/> , |
doc#9 | мову <g/> , не оглядаючися й не ощаджуючи <g/> . | Ці | внески так переплелися <g/> , що дуже часто |
doc#9 | , Із <g/> . -Пан <g/> . дає споживач ( <g/> у Грін <g/> . нема <g/> ) <g/> . * | Ці | приклади показують <g/> , який неусталений у |
doc#9 | а пізніше проти « <g/> безрідного космополітизму <g/> » <g/> . | Ці | біографічні й історичні аспекти треба |
doc#10 | літературної мови й шляхів її розвитку ( <g/> 1 <g/> , 9 <g/> ) <g/> . | Ці | статті не мають суто наукового характеру <g/> , це та |
doc#10 | товариства ім <g/> . Заньковецької <g/> . </p> <p> | Ці | роки разом з іще молодечими враженнями дають |
doc#10 | ) голосні о <g/> , е ( <g/> жуонка <g/> , але жонкі і т. п. <g/> ) <g/> . </p> <p> | Ці | твердження дали Ганцову змогу <g/> , поперте <g/> , |
doc#10 | , карпатських і південно-київських <g/> . | Ці | його погляди в своїй основній частині були |
doc#10 | північноукраїнських говірок як системи <g/> . | Ці | можливості одначе ще побільшилися <g/> , коли |
doc#10 | приголосних ( <g/> вимова дід <g/> , дуб як діт <g/> , дуп <g/> ) <g/> . </p> <p> | Ці | спостереження показали <g/> , що для |
doc#10 | відмінно від цього розвитку на півдні Україні <g/> . | Ці | голоси належали російському лінгвістові А. |