Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 й далі <g/> , вона подарувала йому на дорогу валізку <g/> . Ця валізка зазнала чимало пригод <g/> , але доїхала аж
doc#0 Сказали <g/> . </p><p> — Нікуди не йдіть <g/> . Чекайте тут на мене <g/> . </p> <p> Ця чудасія чекання тривала понад півгодини <g/> . Н. не
doc#1 мається на увазі <g/> : « <g/> Дівчаток москалі украли <g/> » <g/> . Ця тема здатна « <g/> зазвучати <g/> » ( <g/> тобто її можна
doc#1 аспекти життя і смерти творять єдину гармонію <g/> . </p> <p> Ця зміна у ставленні до смерти <g/> , це відчуття
doc#4 . З ким вона лишається сама <g/> , здатний бути сам <g/> . Ця поезія — це <g/> , власне <g/> , вже постійний діялог з
doc#6 ще величчю неба <g/> , прорізаного спалахом світла <g/> . </p> <p> Ця велич природи в картинах Курилика —
doc#9 синтетичної української літературної мови <g/> . Ця синтетична літературна мова не повинна була <g/> ,
doc#9 наука в найрізноманітніших її галузях <g/> . </p> <p> Ця щораз буйніше вбивана в колодочки літературна
doc#9 та звичкам <g/> , але все ж вона нам — своє <g/> , рідне <g/> » <g/> . </p> <p> Ця заміточка Б. Грінченка знімала всі можливі
doc#9 української мови галицькою інтелігенцією <g/> . Ця атмосфера дуже влучно й точно схоплена в
doc#9 « <g/> Дебют <g/> » <g/> , 95 <g/> ) <g/> . Почасти сюди ж збірне людність ( <g/> « <g/> Ця неспокійна небесна людність <g/> » — « <g/> В дорозі <g/> » <g/> , 48 <g/> )
doc#9 відомих і давніше <g/> , але так активно не вживаних <g/> . Ця мода захоплює навіть урядові вершки <g/> . Мало не в
doc#9 значення <g/> ? Адже воно йому цілком не властиве <g/> . Ця логічна суперечність з'ясовується тільки
doc#9 Максима Рильського <g/> , прагнула до цього ідеалу <g/> . Ця позиція чітко відображена у поезії Михайла
doc#9 мовою південно- східного типу ( <g/> Полтавський <g/> ) <g/> . </p> <p> Ця чернігівська традиція української
doc#10 ж таки в світлі даних діалектології ( <g/> 2 <g/> , 3 <g/> , 6 <g/> , 7 <g/> ) <g/> . Ця група — це основна частина <g/> , основний масив
doc#10 ” <g/> , а з його першої частини ( <g/> 4 <g/> , 136 і далі <g/> ) <g/> . Ця настанова довести за всяку ціну історичну
doc#10 далі <g/> ; 12 <g/> , 228 <g/> ) <g/> . Дурново писав з цього приводу <g/> : “ <g/> Ця схема <g/> , що на ній позначається сильний вплив
doc#10 й передусім за вірність настановам Шахматова <g/> . Ця думка хибна <g/> . Ганцов ніколи не був ані епігоном <g/> ,
doc#10 потрібні для монофонгізації умови <g/> ” ( <g/> 12 <g/> , 31 <g/> ) <g/> . </p> <p> Ця характеристика північноукраїнських