This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | , І. Нечуй-Левицький не може зрозуміти причин | цього | ( <g/> роздмуханого і перебільшеного ним <g/> ) явища <g/> . Це |
doc#40 | жіночого роду має такі закінчення <g/> , як той і | цей | ( <g/> усієї <g/> , усією <g/> ) <g/> , а в орудному множини має форму |
doc#29 | екстериторіювали <g/> , або теж викорчували <g/> . Тип | цей | ( <g/> чи радше прошарок <g/> ) був істотний <g/> , хоч майже |
doc#72 | навчання російською мовою <g/> , або навпаки проти | цього | ( <g/> Штець ЗО <g/> ) <g/> . </p><p> Восени 1937 р. чеська |
doc#28 | коханку <g/> ? Можливо <g/> , щось одне <g/> , можливо <g/> , все | це | ( <g/> і може й багато іншого <g/> ) разом <g/> . Суть цієї поезії |
doc#24 | чисто мисленній ( <g/> 1 <g/> , 5 <g/> , 8 <g/> , 11 <g/> ) <g/> . Проте ролю | цієї | ( <g/> і подібних можливих <g/> ) схеми не слід |
doc#53 | , 243 АУМ <g/> , І. </p><p> 11. Займенникові форми сей ( <g/> ніколи | цей | <g/> ) ( <g/> 4 <g/> ) <g/> , скілько ( <g/> 5 <g/> ) у згоді з мапою 229 АУМ <g/> , 1. </p><p> 12. |
doc#12 | ( <g/> те <g/> ) <g/> , Уу ( <g/> у <g/> ) <g/> , Фф ( <g/> еф <g/> ) <g/> , Хх ( <g/> ха <g/> ) <g/> , Цц ( <g/> | це | <g/> ) <g/> , Чч ( <g/> че <g/> , або ча <g/> ) <g/> , Шш ( <g/> ше <g/> , або ша <g/> ) <g/> , Щщ ( <g/> шче |
doc#69 | ( <g/> може тому <g/> , що його творці не свідомі | цього | <g/> ) <g/> . Процес маскулінізації <g/> : біль <g/> ; |
doc#70 | ( <g/> може <g/> , тому що його творці не свідомі | цього | <g/> ) <g/> . Процес маскулінізації <g/> : біль ( <g/> чоловічий рід |
doc#26 | ( <g/> і не тільки її <g/> , але тут не будемо говорити про | це | <g/> ) <g/> . Тут — лише короткий вибір кількох таких « |
doc#37 | типу « <g/> Войны и мира <g/> » або й ( <g/> він не гребував і | цим | <g/> ) « <g/> Gone with the Wind <g/> » <g/> . Я носився з ідеєю |
doc#53 | варіянт ( <g/> од <g/> , а не від <g/> , перше <g/> , а не перве <g/> , сей <g/> , а не | цей | <g/> ) або вживав кілька варіянтів ( <g/> хоть — хоч — хош <g/> ) <g/> , |
doc#40 | : « <g/> Сперечатися з Козачуком при даній ( <g/> — | цій | <g/> ) ситуації — річ <g/> : ( <g/> = щось <g/> ) зайва й безнадійна <g/> » ( |
doc#81 | ця газета не могла ( <g/> та <g/> , мабуть <g/> , і не зазіхала на | це | <g/> ) тому <g/> , що була аж у Кракові <g/> , а ще більше через |
doc#40 | , що професор протверезився <g/> , але не певний | цього | <g/> ) і стосується до речення як цілости <g/> , |
doc#72 | “ <g/> маси <g/> ” <g/> , а не самі академіки <g/> . В наслідок | цього | <g/> , 28 червня 1929 року на відкритій для |
doc#74 | « <g/> маси <g/> » <g/> , а не самі академіки <g/> . В наслідок | цього | <g/> , 28 червня 1929 року на відкритій для |
doc#73 | до вимог життя принцип <g/> . </p><p> Не зважаючи на | це | <g/> , III з'їзд знаменував собою початок кінця |
doc#81 | театр і дуже театральний <g/> . Подібно до | цього | <g/> , « <g/> Мандри Беньямина III <g/> » підносили міжнародну |