Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 avoir lieu <g/> . Наша приказка тут собака заритий 'у цьому суть справи' є <g/> , можна думати <g/> , дослівний
doc#94 висловив своє захоплення чехами Білодідові <g/> , цьому втіленню брежнєвських чеснот <g/> . Той відповів (
doc#28 , </p><p> І забуття бальзам долито до вина <g/> . </p><p> А подруге <g/> , цьому сприяє та майстерна система епітетів та інших
doc#102 звинувачують в ренегатстві <g/> ? Правдоподібно <g/> , цьому прислужився О. Гончар <g/> , який після першої
doc#40 і форми з закінченнями -еї <g/> , -ею <g/> : його <g/> , того <g/> , цьому <g/> , усього <g/> ; а в займеннику увесь наголос стоїть на
doc#40 ц- буває м'який <g/> , так що вживаються форми цього <g/> , цьому <g/> , ця <g/> , цю <g/> . Займенник ( <g/> у <g/> ) весь відміняється як «
doc#40 до прикметника <g/> . Наприклад <g/> , у реченні « <g/> B цьому хижо <g/> , жагучо-загрозливому тоні є якась
doc#40 » ( <g/> Винн <g/> . <g/> ) <g/> , — можна було б сказати і » B цьому хижому <g/> , жагучому <g/> , загрозливому тоні <g/> … « <g/> .
doc#81 , а те <g/> , що його жінка належала до ЦК комсомолу <g/> , а цьому ЦК закинули троцькізм <g/> . Може <g/> . А може й те <g/> , що
doc#35 для нього — меч духовний ( <g/> твердая криця <g/> ! <g/> ) <g/> , але цьому мечеві мало вух і серця <g/> , він потребує ще рук <g/> .
doc#81 12 годинах праці <g/> , було справді втомно <g/> . Але цьому завваженню Фельдман я не підпорядкувався і
doc#52 може видатися прозаїчним і рутинним <g/> . Але цьому писанню в випадку Багряного передувала
doc#40 » ( <g/> Нар <g/> . п. <g/> ) — за іменник з прийменником <g/> ; але цьому на перешкоді те <g/> , що в першому прикладі між в і
doc#10 говорити й про подовження голосного <g/> , бо цьому суперечать факти сучасної більшої короткости
doc#81 , без надії на справжнє кохання й шлюб <g/> , бо цьому на перешкоді стояли німецькі закони про
doc#21 геть чисто від сходу Европи <g/> . Почасти ми були цьому раді <g/> , бо це закривало до нас шлях радянським
doc#77 відповідає клапотності композиції <g/> . Ще більше цьому принципові композиції відповідає чергування
doc#49 — аж до Юрія Яновського ( <g/> « <g/> Вершники <g/> » <g/> ) <g/> , В цьому ще нема чогось оригінального <g/> , хоч саме
doc#27 сам себе <g/> . Прості істини ( <g/> або « <g/> істини <g/> » <g/> , в цьому контексті це не має значення <g/> ) він повторює з
doc#81 тут <g/> , у цьому будинку « <g/> Саламандра <g/> » <g/> , в цьому університеті <g/> . Київ мене не вабив <g/> , я його тоді не