Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#38 ? ( <g/> Ми знов при проблемі « <g/> ролі особи в історії <g/> » <g/> ! <g/> ) </p> <p> Ця проблема стояла <g/> , мабуть <g/> , не раз перед
doc#28 життя і силу ще таїть </p><p> Оця гора зелена і дрімлива <g/> , </p> <p> Ця золотом цвяхована блакить <g/> . </p><p> ( <g/> « <g/> Київ з лівого
doc#40 він просить <g/> ) <g/> , щоб я йому дещо з'ясував <g/> » ( <g/> Дом <g/> . <g/> ) <g/> . Ця конструкція найчастіше вживається в реченнях
doc#40 оббито самодержавницькими чобітьми <g/> » ( <g/> Ян <g/> . <g/> ) <g/> . Ця дієслівна форма історично становить
doc#40 цвіт <g/> ) <g/> , але в день <g/> , в біліський день <g/> » ( <g/> Пач <g/> . <g/> ) <g/> . Ця форма наростка має тільки льокальне поширення
doc#40 птиці <g/> , хай тече весняний вир води <g/> » ( <g/> Криж <g/> . <g/> ) <g/> . Ця сама частка вживається і в реченні <g/> , де дія
doc#31 Микола <g/> . До джерел <g/> . — Львів <g/> , 1943. — С. 258 <g/> ) <g/> . Ця реакція ще живе в серцях тих <g/> , хто знав
doc#81 завдання <g/> » ( <g/> 181 <g/> ) або « <g/> Замість рецензії <g/> » ( <g/> 259 <g/> ) <g/> . Ця остання заслуговує на трохи довшу згадку <g/> . Було
doc#10 потрібні для монофонгізації умови <g/> ” ( <g/> 12 <g/> , 31 <g/> ) <g/> . </p> <p> Ця характеристика північноукраїнських
doc#72 , якщо район чи село російські ( <g/> Скрипник 55 <g/> ) <g/> . Ця постава питання ввійшла до резолюції ЦК КП ( <g/> б <g/> ) У
doc#25 постав тип ніж — ножа <g/> . Це вже третичне і ( <g/> 3 <g/> , 65 <g/> ) <g/> . </p> <p> Ця теорія Михальчука лишилася непоміченою <g/> .
doc#10 ж таки в світлі даних діалектології ( <g/> 2 <g/> , 3 <g/> , 6 <g/> , 7 <g/> ) <g/> . Ця група — це основна частина <g/> , основний масив
doc#40 їсть <g/> , ми їмо <g/> , ви їсте <g/> , вони їдять ( <g/> але дадуть <g/> ) <g/> . Ця група і відчувається архаїчною <g/> , і в говірках є
doc#10 ” <g/> , а з його першої частини ( <g/> 4 <g/> , 136 і далі <g/> ) <g/> . Ця настанова довести за всяку ціну історичну
doc#40 — клав <g/> , мести — мів ( <g/> пор <g/> . пряду <g/> , кладу <g/> , мету <g/> ) <g/> . Ця основа тут використовується і в інших формах
doc#9 мовою південно- східного типу ( <g/> Полтавський <g/> ) <g/> . </p> <p> Ця чернігівська традиція української
doc#78 південно-східнього типу ( <g/> Полтавський <g/> ) <g/> . </p> <p> Ця чернігівська традиція української
doc#40 ( <g/> витвореному з авторського пояснення <g/> ) <g/> . </p> <p> Ця розбіжність між логіко-граматичними
doc#40 лишається на кінці <g/> : при <g/> . мені <g/> , в собі <g/> , на тобі <g/> ) <g/> . Ця особливість теж вирізняє названі досі в цьому
doc#11 світу ( <g/> сонце далеко <g/> , а світ ось- тутечки <g/> ) <g/> . Ця сміхотлива гра - бубабісти назвали її буба-