Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 1952 ( <g/> Серія Українські вчені <g/> , ч. 3 <g/> ) <g/> , ст <g/> . 15. </p><p> 14 <g/> ) Цим Ганцов пояснює спорадичну появу і із у в словах
doc#15 виявлення граматичної присудковости <g/> " <g/> . </p> <p> Цим поглядам залишається вірним акад <g/> .
doc#40 на неї і обпалило <g/> , потемним <g/> ) обличчя <g/> » ( <g/> Ян <g/> . <g/> ) <g/> . Цим же наростком ( <g/> у недоконаних формах його
doc#10 , не асимілюючися дальшим звукам ( <g/> 17 <g/> , 10 <g/> ) <g/> . Цим Курило пояснює <g/> , чому в північноукраїнських
doc#40 , хоч і виразної вже адвербіалізації <g/> ) <g/> . Цим до речі пояснюються правописні труднощі <g/> :
doc#40 з того самого слова ( <g/> т. зв <g/> . анафора <g/> ) <g/> . Цим підкреслюється їх паралельність <g/> , їх
doc#40 , пор <g/> . <g/> : « <g/> Чорніла смуга ворожого табору <g/> » ( <g/> Ле <g/> ) <g/> . Цим же наростком творяться дієслова від іменників
doc#14 , слово атом ні разу не фігурує в книжці Лесича <g/> ) <g/> . Цим вона до певної міри продовжує ( <g/> я не кажу
doc#0 роду <g/> . Досить було мінімальних « <g/> свідків <g/> » <g/> . Цим « <g/> німцям із народности <g/> » обіцяли в майбутньому
doc#71 орієнтації освічених верств <g/> . Цим пояснюється той на позір незбагненний факт <g/> , що
doc#70 літературної мови є <g/> … тільки м'яка вимова <g/> . Цим листом учений протестував проти вживання його
doc#40 , місця <g/> , часу і характеру його висловлення <g/> . Цим займенник нагадує жест людини <g/> , яким та показує
doc#9 О. Кольберґа <g/> , І. Верхратського або В. Гнатюка <g/> . Цим він підкреслював ненародний <g/> , може навіть
doc#40 шукають оновлення своєї лексики в говірках <g/> . Цим пояснюється <g/> , наприклад <g/> , палкий заклик Юр <g/> .
doc#84 вивершувати себе <g/> , свою постать <g/> , свою голову <g/> . Цим секретом одчайдушно носити кашкет володіли
doc#52 сторіччя з швидкістю <g/> , гідною атомової доби <g/> . Цим разом це <g/> , як правило <g/> , англізація <g/> . З тією
doc#40 ніби перенесений у сам осередок перебігу дії <g/> . Цим пояснюється те <g/> , що в літературі і в фолкльорі —
doc#15 і не почувається потреби дієслівної енергії <g/> . Цим визначається їхня розмірно вузька сфера
doc#40 , а прохід для повітря між хрящами звужений <g/> . Цим пояснюється <g/> , що звук г може легко виникати
doc#24 суходолів випнулися на непрохололій ще землі <g/> . Цим визначено весь майбутній розвиток <g/> . І наступна