This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 | 1952 ( <g/> Серія Українські вчені <g/> , ч. 3 <g/> ) <g/> , ст <g/> . 15. </p><p> 14 <g/> ) | Цим | Ганцов пояснює спорадичну появу і із у в словах |
doc#15 | виявлення граматичної присудковости <g/> " <g/> . </p> <p> | Цим | поглядам залишається вірним акад <g/> . |
doc#40 | на неї і обпалило <g/> , потемним <g/> ) обличчя <g/> » ( <g/> Ян <g/> . <g/> ) <g/> . | Цим | же наростком ( <g/> у недоконаних формах його |
doc#10 | , не асимілюючися дальшим звукам ( <g/> 17 <g/> , 10 <g/> ) <g/> . | Цим | Курило пояснює <g/> , чому в північноукраїнських |
doc#40 | , хоч і виразної вже адвербіалізації <g/> ) <g/> . | Цим | до речі пояснюються правописні труднощі <g/> : |
doc#40 | з того самого слова ( <g/> т. зв <g/> . анафора <g/> ) <g/> . | Цим | підкреслюється їх паралельність <g/> , їх |
doc#40 | , пор <g/> . <g/> : « <g/> Чорніла смуга ворожого табору <g/> » ( <g/> Ле <g/> ) <g/> . | Цим | же наростком творяться дієслова від іменників |
doc#14 | , слово атом ні разу не фігурує в книжці Лесича <g/> ) <g/> . | Цим | вона до певної міри продовжує ( <g/> я не кажу |
doc#0 | роду <g/> . Досить було мінімальних « <g/> свідків <g/> » <g/> . | Цим | « <g/> німцям із народности <g/> » обіцяли в майбутньому |
doc#71 | орієнтації освічених верств <g/> . | Цим | пояснюється той на позір незбагненний факт <g/> , що |
doc#70 | літературної мови є <g/> … тільки м'яка вимова <g/> . | Цим | листом учений протестував проти вживання його |
doc#40 | , місця <g/> , часу і характеру його висловлення <g/> . | Цим | займенник нагадує жест людини <g/> , яким та показує |
doc#9 | О. Кольберґа <g/> , І. Верхратського або В. Гнатюка <g/> . | Цим | він підкреслював ненародний <g/> , може навіть |
doc#40 | шукають оновлення своєї лексики в говірках <g/> . | Цим | пояснюється <g/> , наприклад <g/> , палкий заклик Юр <g/> . |
doc#84 | вивершувати себе <g/> , свою постать <g/> , свою голову <g/> . | Цим | секретом одчайдушно носити кашкет володіли |
doc#52 | сторіччя з швидкістю <g/> , гідною атомової доби <g/> . | Цим | разом це <g/> , як правило <g/> , англізація <g/> . З тією |
doc#40 | ніби перенесений у сам осередок перебігу дії <g/> . | Цим | пояснюється те <g/> , що в літературі і в фолкльорі — |
doc#15 | і не почувається потреби дієслівної енергії <g/> . | Цим | визначається їхня розмірно вузька сфера |
doc#40 | , а прохід для повітря між хрящами звужений <g/> . | Цим | пояснюється <g/> , що звук г може легко виникати |
doc#24 | суходолів випнулися на непрохололій ще землі <g/> . | Цим | визначено весь майбутній розвиток <g/> . І наступна |