This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 | три соколи <g/> » ( <g/> Федьк <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Плеоназмом ( <g/> | цим | словом окреслюють різні синтаксичні фігури <g/> ) |
doc#15 | усамостійнюючися <g/> , набирали функції речення ( <g/> | цим | вони нагадують неповні речення - про це далі <g/> ) <g/> . |
doc#40 | мові є тенденція позбутися цього чергування ( <g/> | цим | зокрема пояснюється досить поширена вимова |
doc#10 | 1952 ( <g/> Серія Українські вчені <g/> , ч. 3 <g/> ) <g/> , ст <g/> . 15. </p><p> 14 <g/> ) | Цим | Ганцов пояснює спорадичну появу і із у в словах |
doc#81 | щось від « <g/> человека из ресторана <g/> » <g/> , | цим | він у пізніші роки нагадував мені Михайла |
doc#72 | Директорії <g/> . Тут Раковський писав <g/> : </p><p> Звичайно <g/> , | цим | ми зовсім не думаємо “ <g/> заперечувати <g/> ” ні |
doc#99 | , і тут приходить на допомогу контекст <g/> , | цим | разом не європейський <g/> , а |
doc#9 | кількох молодих членів <g/> »6 <g/> , надаючи <g/> , певна річ <g/> , | цим | подорожам чималого виховного значення <g/> . Тоді |
doc#40 | сорок він скрізь переходить на останній склад <g/> , | цим | самим протиставляючи форму називного |
doc#28 | , якою він <g/> , до речі <g/> , відрізняється від старого <g/> , | цим | виправдуючи додаток нео- ( <g/> хоч <g/> , по суті <g/> , може |
doc#80 | й мистецтва Петром Івановичем Стрижиусом <g/> , | цим | непомітним Гвинтиком машини <g/> , який переживає |
doc#15 | виявлення граматичної присудковости <g/> " <g/> . </p> <p> | Цим | поглядам залишається вірним акад <g/> . |
doc#40 | на неї і обпалило <g/> , потемним <g/> ) обличчя <g/> » ( <g/> Ян <g/> . <g/> ) <g/> . | Цим | же наростком ( <g/> у недоконаних формах його |
doc#10 | , не асимілюючися дальшим звукам ( <g/> 17 <g/> , 10 <g/> ) <g/> . | Цим | Курило пояснює <g/> , чому в північноукраїнських |
doc#40 | , хоч і виразної вже адвербіалізації <g/> ) <g/> . | Цим | до речі пояснюються правописні труднощі <g/> : |
doc#40 | з того самого слова ( <g/> т. зв <g/> . анафора <g/> ) <g/> . | Цим | підкреслюється їх паралельність <g/> , їх |
doc#40 | , пор <g/> . <g/> : « <g/> Чорніла смуга ворожого табору <g/> » ( <g/> Ле <g/> ) <g/> . | Цим | же наростком творяться дієслова від іменників |
doc#14 | , слово атом ні разу не фігурує в книжці Лесича <g/> ) <g/> . | Цим | вона до певної міри продовжує ( <g/> я не кажу |
doc#0 | роду <g/> . Досить було мінімальних « <g/> свідків <g/> » <g/> . | Цим | « <g/> німцям із народности <g/> » обіцяли в майбутньому |
doc#71 | орієнтації освічених верств <g/> . | Цим | пояснюється той на позір незбагненний факт <g/> , що |