Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 три соколи <g/> » ( <g/> Федьк <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Плеоназмом ( <g/> цим словом окреслюють різні синтаксичні фігури <g/> )
doc#15 усамостійнюючися <g/> , набирали функції речення ( <g/> цим вони нагадують неповні речення - про це далі <g/> ) <g/> .
doc#40 мові є тенденція позбутися цього чергування ( <g/> цим зокрема пояснюється досить поширена вимова
doc#10 1952 ( <g/> Серія Українські вчені <g/> , ч. 3 <g/> ) <g/> , ст <g/> . 15. </p><p> 14 <g/> ) Цим Ганцов пояснює спорадичну появу і із у в словах
doc#81 щось від « <g/> человека из ресторана <g/> » <g/> , цим він у пізніші роки нагадував мені Михайла
doc#72 Директорії <g/> . Тут Раковський писав <g/> : </p><p> Звичайно <g/> , цим ми зовсім не думаємо “ <g/> заперечувати <g/> ” ні
doc#99 , і тут приходить на допомогу контекст <g/> , цим разом не європейський <g/> , а
doc#9 кількох молодих членів <g/> »6 <g/> , надаючи <g/> , певна річ <g/> , цим подорожам чималого виховного значення <g/> . Тоді
doc#40 сорок він скрізь переходить на останній склад <g/> , цим самим протиставляючи форму називного
doc#28 , якою він <g/> , до речі <g/> , відрізняється від старого <g/> , цим виправдуючи додаток нео- ( <g/> хоч <g/> , по суті <g/> , може
doc#80 й мистецтва Петром Івановичем Стрижиусом <g/> , цим непомітним Гвинтиком машини <g/> , який переживає
doc#15 виявлення граматичної присудковости <g/> " <g/> . </p> <p> Цим поглядам залишається вірним акад <g/> .
doc#40 на неї і обпалило <g/> , потемним <g/> ) обличчя <g/> » ( <g/> Ян <g/> . <g/> ) <g/> . Цим же наростком ( <g/> у недоконаних формах його
doc#10 , не асимілюючися дальшим звукам ( <g/> 17 <g/> , 10 <g/> ) <g/> . Цим Курило пояснює <g/> , чому в північноукраїнських
doc#40 , хоч і виразної вже адвербіалізації <g/> ) <g/> . Цим до речі пояснюються правописні труднощі <g/> :
doc#40 з того самого слова ( <g/> т. зв <g/> . анафора <g/> ) <g/> . Цим підкреслюється їх паралельність <g/> , їх
doc#40 , пор <g/> . <g/> : « <g/> Чорніла смуга ворожого табору <g/> » ( <g/> Ле <g/> ) <g/> . Цим же наростком творяться дієслова від іменників
doc#14 , слово атом ні разу не фігурує в книжці Лесича <g/> ) <g/> . Цим вона до певної міри продовжує ( <g/> я не кажу
doc#0 роду <g/> . Досить було мінімальних « <g/> свідків <g/> » <g/> . Цим « <g/> німцям із народности <g/> » обіцяли в майбутньому
doc#71 орієнтації освічених верств <g/> . Цим пояснюється той на позір незбагненний факт <g/> , що