Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 не звикла зовсім до української газетної мови <g/> … Це видно із листів <g/> , які нам пишуть <g/> , і з розмов з
doc#9 нам невідомі висловлення сучасників на цю тему <g/> ; і це теж було однією з ознак неглибокого <g/> ,
doc#9 передумови для глибокого й широкого засвоєння цих здобутків <g/> . </p><p> IV <g/> . ГАЛИЦЬКІ ВПЛИВИ НА УКРАЇНСЬКУ
doc#9 , що колись у Олени Пчілки <g/> ! Чи це випадково <g/> ? Чи це не знаменує однакового підходу до української
doc#9 значення <g/> ? Адже воно йому цілком не властиве <g/> . Ця логічна суперечність з'ясовується тільки
doc#9 літератури XVIII і XIX ст <g/> . далеко більша <g/> , ніж це припускається <g/> . </p><p> По-друге <g/> , знову ж таки в
doc#9 Шевченко в манерах і в мові пристосовувався до цього свого нового оточення <g/> . </p><p> У літературу Шевченка
doc#10 літературної мови й шляхів її розвитку ( <g/> 1 <g/> , 9 <g/> ) <g/> . Ці статті не мають суто наукового характеру <g/> , це та
doc#10 й новоакутового о ( <g/> 16 <g/> , 268—269 <g/> ) <g/> , — але <g/> , кинувши цю пропозицію <g/> , Ганцов фактично її не
doc#10 явища терміну “ <g/> милозвучність <g/> ” <g/> ) <g/> . Тепер усі ці риси української літературної мови здаються
doc#10 , сама Курило вагалася <g/> , чому приписати появу цієї тенденції <g/> , яка <g/> , загалом <g/> , не характеризує
doc#10 о в словах типу багатий <g/> , гарячий <g/> . До Курило ці форми пояснювали або асиміляцією о до
doc#11 « <g/> Повільність <g/> » <g/> , тут ключ <g/> , як ундера схильнии це бачити <g/> , до олюднення людського сексу <g/> , його
doc#14 . « <g/> А десь там голуби <g/> , і сонце <g/> , і Париж <g/> » <g/> , — це декорація <g/> . « <g/> Шопен <g/> » <g/> , може найкращий вірш
doc#15 , die in syntaktischer Beziehung stehen <g/> " <g/> ) <g/> , і з цього погляду він виключає з категорії речень дійсно
doc#15 неможливо <g/> , тоді як в двоелементних реченнях це річ цілком здійсненна <g/> . </p><p> Як бачимо <g/> , українські
doc#15 все таки хоч колинебудь може і мовець вкласти в це слово зміст речення <g/> . Якщо <g/> , пише він <g/> , випадково
doc#15 , їх реченньовий характер зберігається і досі <g/> . </p><p> Це виявляється в тому дуже важливому факті <g/> , що
doc#16 масакрування <g/> , на героїв різні й винищення — це найменше сміливо <g/> ! Але і поза цим тут поставлено
doc#17 ідилія <g/> . З її рук падає безпорадно торбинка <g/> . Це кульмінація ритмічного наростання 3 дії <g/> , як