Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#37 Крах цього принципу в випадку ВАПЛіте ми розглядали як наслідок переслідувань комуністичною владою <g/> .
doc#52 Чи цей народ <g/> , цього разу не абстрактний <g/> , а конкретний <g/> , таки кусає в п'яту <g/> ? </p>
doc#81 Ще гірше <g/> , головний тоді харківський літературний критик Гельфандбейн зажадав від мене статті до « <g/> Літературного журналу <g/> » <g/> , цього хирлявого спадкоємця колишнього « <g/> Червоного шляху <g/> » <g/> , тепер органу харківського відділу спілки письменників <g/> .
doc#10 Ніби відчувши хиткість цього критерію <g/> , Ганцов як можливість пропонує спертися ще й на інші критерії <g/> , і то такі <g/> , що більше стояли б у зв'язку з його загальним підходом —критерії акцентологічні <g/> : довгість а в перед наголошеному складі <g/> , якщо в наголошеному складі є голосний високого піднесення <g/> , наявність чи відсутність дифтонгів на місці акутового й новоакутового о ( <g/> 16 <g/> , 268—269 <g/> ) <g/> , — але <g/> , кинувши цю пропозицію <g/> , Ганцов фактично її не використовує <g/> . </p>
doc#40 Як видно вже з цього прикладу <g/> , членування на склади має характер чисто фонетичний ( <g/> артикуляційний <g/> ) і зовсім не в'яжеться з членуванням за значенням <g/> , яке виділяє слова <g/> , а в словах значущі частини <g/> : корені <g/> , афікси <g/> , закінчення тощо <g/> . </p>
doc#38 « <g/> Роль особи в історії <g/> » не заперечена до кінця <g/> , хоч <g/> , власне <g/> , вся концепція й побудова книги до цього вели <g/> .
doc#26 Вартість і чесність видання від цього не міняються <g/> . </p>
doc#62 З цього " <g/> але <g/> " можна виснувати <g/> , що попереднє <g/> , ота " <g/> невесела слава <g/> " мала в собі щось позитивне <g/> .
doc#89 Але — в короткому підсумку — можна й треба боронити « <g/> високу <g/> » літературу <g/> , але з цього аж ніяк не випливає <g/> , що треба обурено заплющити очі й викопилити губу на літературу « <g/> низьку <g/> » <g/> , « <g/> базарну <g/> » <g/> .
doc#0 Але цього разу пасажирів не було <g/> , ніхто не лагодився до приреченого Харкова <g/> .
doc#81 <p> Сімович не поділяв цього захвату й трохи <g/> , з властивою йому доброзичливою <g/> , але й ущипливою іронією <g/> , посміхався з нього <g/> .
doc#63 Він зв'язаний з цим розвитком посутньо — бо процес кристалізації органічно- національного стилю в літературі невід'ємно зв'язаний з процесом кристалізації нації і національної психіки — і залежить від цього останнього <g/> .
doc#4 <p> Гаразд <g/> , але якийсь чортик підсуває до неї все таки а little twist <g/> , який стає неуникненним <g/> , як тільки пробуємо точніше визначити координати цього стилю <g/> .
doc#0 А надто тогочасна Німеччина вже мала одного фюрера <g/> , і цього вистачало <g/> .
doc#9 Але тепер єдино можливий наголос цього слова не тільки в Галичині <g/> , а і на Великій Україні — наприростковий <g/> : уряд <g/> . </p>
doc#37 Моя idde fixe загальности МУРу була фактично прискоренням і вдосконаленням цього природного й потрібного розвитку <g/> .
doc#72 Однією з причин цього оминення є майже цілковита відсутність даних про деякі з названих територій ( <g/> частково в повоєнній Польщі і систематично в Радянському Союзі життя українців на згаданих землях уперто замовчують <g/> ) <g/> .
doc#81 Але вони не робили цього <g/> , бо треба було їм протиставити українців полякам <g/> , бо дозволені організації українські типу Українського центрального комітету постачали їм <g/> , рятуючи від того інтеліµенцію <g/> , робітників до німецьких фабрик і заводів з-поміж селян <g/> , а згодом у формі дивізії « <g/> Галичина <g/> » й гарматне м'ясо <g/> , а ще й тому <g/> , може <g/> , що таки боялися <g/> , що нищення української інтеліµенції Галичини могло б різко настроїти селянство Галичини проти них <g/> .
doc#63 З цього конфлікту між тим <g/> , якою є Україна і якою вона мала б бути за подумом ( <g/> і збройною боротьбою <g/> ) поета <g/> , випливає і філософія поезії Маланюка <g/> , і її стиль <g/> .
doc#16 Воно остаточно викрило і розвінчало безґрунтовність всяких автономій <g/> , федерацій тощо <g/> , тощо — і слушність цього стверджується в наші дні тим <g/> , що ці гасла прямо включають у свої програми як свою зброю російські партії різних Гатунків <g/> .