Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#92 Інша річ <g/> , що я йшов до розуму й казав собі <g/> : не може цього бути <g/> , зовнішність людини не може бути ключем до
doc#51 хроніки 18 сторіччя і Історія Русів позначають цей початок <g/> . Козацька романтика Шевченка
doc#11 , а автор — « <g/> штучкою <g/> » <g/> . Так от <g/> , виявилося <g/> , що ця « <g/> штучка <g/> » — це була торпеда <g/> . Вона розсадила і
doc#69 були наукою <g/> . Але час від часу вони потрібні <g/> . Ця доповідь — це <g/> , власне <g/> , такий роздум <g/> ,
doc#24 цілу еру в розвитку української духовости <g/> , — цього ніхто не заперечував і ледве чи заперечить <g/> .
doc#35 , молитвою <g/> . Друга половина XVII століття — це епоха <g/> , коли в процесі безконечних воєн <g/> , згонів
doc#17 . Основа кожного театрального образу – ритм цього образу <g/> . Основа вистави – узгодження ритмів
doc#36 куріння <g/> , адже селяни теж смалять <g/> ) <g/> . Все це складалося в програму опрощения <g/> . Мистецтво
doc#26 й ідеями романтичного історизму <g/> . Знову « <g/> дух <g/> » цієї поезії можна виявити вже на
doc#101 та англомовне середовище <g/> , обравши при цьому шлях <g/> , що до снаги небагатьом <g/> : працювати без
doc#67 — ще нема і невідомо <g/> , чи може він бути <g/> . </p><p> </doc> </p><p> У цьому виступі на симпозіюмі « <g/> Традиція і новаторство
doc#39 <p> І </p><p> « <g/> Старший боярин <g/> » <g/> , повість Тодося Осьмачки <g/> , — це наче сама Україна <g/> . Мережана-гаптована <g/> ,
doc#83 1991 Ох <g/> , Нью-Йорк </p><p> МОСКВА <g/> , МАРОСЄЙКА </p><p> Тут <g/> , на цій московській вулиці <g/> , серед кварталу <g/> ,
doc#2 з перспективи часу <g/> . Двадцять п'ять років це період <g/> , що дає можливість підсумовувати и
doc#75 після його смерти не написано фактично нічого <g/> . Ці рядки мають дуже скромне завдання <g/> . Вони хочуть
doc#56 сенсі кожне видання — самовидання <g/> . Якщо це спеціяльно підкреслюється <g/> , це демонстрація <g/> .
doc#59 » за законом контрасту-заперечення піднесла цього героя з усіма його хибами на щит <g/> . « <g/> Кулак <g/> »
doc#18 « <g/> На старі теми <g/> » <g/> ) <g/> , « <g/> Сойчине крило <g/> » <g/> . Встановили це головне Леонид Білецький і Чехович <g/> . Радянські
doc#32 з Заходом у них були послаблені або ніякі <g/> . До цієї групи я відніс би й Михайла Безухова <g/> , хоч він
doc#40 , Олекси Синявського <g/> , — минуло 20-30 років <g/> . За цей час розвивалася українська літературна мова <g/> ,