This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#3 | прикметниковости в інших відмінкових | формах | <g/> : двоє речень <g/> , — амбівалентне двох речень — і |
doc#6 | в речення з дієсловом у різних його | формах | <g/> : “ <g/> Сатана сіє бур'ян у церкві <g/> ” <g/> , “ <g/> Переслідувані |
doc#9 | нашій програмі жадаємо ми від українців <g/> … змін в | формах | <g/> : хв в чужих словах не писати замість ф <g/> … »1. Як |
doc#9 | язиці треба завести певну одностайність в | формах | <g/> »1. </p><p> Нас не цікавить тут посутня оцінка дискусії |
doc#9 | мови були взяті осередкові мови <g/> , маючі в своїх | формах | і лексиці найбільший район <g/> , а не усякі дрібні |
doc#9 | . Поширювана звідти мова <g/> , штучно створювана в | формах | <g/> , які тенденційно відходять від |
doc#9 | майбутнього часу і передкінцевий наголос у | формах | минулого часу <g/> : « <g/> Яка ж буде мета у товариства <g/> » ( <g/> « |
doc#9 | жаль <g/> » — « <g/> В путах шайт <g/> . » <g/> , 13 <g/> ) <g/> . У дієслівних | формах | теж знайдемо деякі галицькі особливості <g/> : |
doc#9 | ці роки — зовсім по-новому і в трагічно химерних | формах | — тривало співробітництво галицької й |
doc#9 | . Ось у таких і подібних своєю несподіваністю | формах | тривали в ці роки галицькі мовні впливи <g/> , мовний |
doc#9 | першої кляси типу нести <g/> , везти <g/> , а саме в | формах | інфінітива <g/> : нести <g/> , везти <g/> , вести і в формах |
doc#9 | в формах інфінітива <g/> : нести <g/> , везти <g/> , вести і в | формах | множини і жіночого й середнього роду однини |
doc#12 | , корова — корів <g/> , — і в відповідних здрібнілих | формах | <g/> : борідка <g/> , голівка <g/> , черідка <g/> , доріжка <g/> , корівка |
doc#12 | голосних у дієсловах <g/> . </p><p> 1. В наворотових | формах | дієслів випадне е переходить в и <g/> , а невипадне е в |
doc#12 | ; але тільки <g/> : потребувати <g/> . </p><p> 2 В наворотових | формах | дієслів з коренем -мог- о переходить в а <g/> : |
doc#12 | . Проте <g/> , знак м'якшення зберігається в | формах | давального й місцевого відмінка однини |
doc#24 | методами <g/> , в раціоналістичних | формах | <g/> . Подвійність <g/> , якої може не було в Хвильового <g/> , |
doc#25 | з загального правила наявність е <g/> , а не і в | формах | типу вести <g/> , плести <g/> ; або що і в префіксах ( <g/> тип |
doc#25 | поза цим не виказує випадків стягнення <g/> . Але в | формах | новое <g/> , новыҌ в наслідок стягнення треба було б |
doc#28 | Хто міг би подати чотири каркасні рими сонету на | формах | місцевого відмінка іменника <g/> : на шпилі – в землі |