Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#61 краще вони зробили б це <g/> , коли б взагалі зреклися форми — чи радше решток форми роману <g/> . </p><p> Не виключаю <g/> :
doc#53 ( <g/> ин <g/> ) замість звичного тепер троянець <g/> . Така форма — звичайна в Котляревського <g/> , хоч і
doc#40 одні від одних наголосом <g/> : якщо недоконані форми наголошують закінчення ( <g/> пізнаю́ <g/> , визнаю́ <g/> ,
doc#25 знаходить натомість тоді далеко більше число форм <g/> , де е після губних таки перейшло в і <g/> , як от мітла <g/> ,
doc#40 в фінських болотах <g/> » ( <g/> Малан <g/> . <g/> ) <g/> . Нормальні форми тут мали б бути безприросткові <g/> : сліпо <g/> , круто <g/> ,
doc#40 з підкресленою інтенсивністю взагалі <g/> , ці форми дієслова ( <g/> 5 і 6 <g/> ) мають дещо усно- мовне
doc#15 у називному відмінку ( <g/> або навіть тільки в формі називного відмінка <g/> ) містить у собі можливість
doc#9 , сама не знає форми яблуко <g/> , а має замість неї форму япко ( <g/> ябко <g/> ) <g/> . </p><p> Поза цими заувагами з приводу
doc#24 зробити <g/> . І ті шукання МІСТКОЇ літературної форми <g/> , що їх почали Хвильовий своїми « <g/> Арабесками <g/> » й
doc#89 у спотворених мертвечиною російської імперії формах — підстав душевного розвитку людини й народу <g/> ,
doc#65 на вітер <g/> , вогонь <g/> , корабель тощо <g/> . Узаконення форм Олександр <g/> , міністр <g/> , циліндр замість уживаних
doc#40 : де-не-де <g/> , коли- не-коли <g/> , витискуючи форми типу де-де ( <g/> »Утомилась завірюха <g/> , де-де
doc#57 один з рідких прикладів <g/> , коли геометричної форми вжито послідовно <g/> , з витонченістю і вмінням <g/> , не
doc#40 — маркам <g/> … Винятки становлять поспіль пестливі форми ( <g/> голівка — голівки — голівок <g/> , голівонька —
doc#40 корову <g/> . Тоді <g/> , власне <g/> , прикметник впливає на форму іменника і заради повноти узгодження всупереч
doc#45 в її внутрішній формі ( <g/> та внутрішній формі окремих її складників <g/> : речення <g/> , слів тощо <g/> ) <g/> .
doc#40 в другому ступені <g/> . Єдина нормально вживана форма цього типу ( <g/> але без кінцевого наголосу і без й на
doc#31 проти народництва й його модернізованої форми — масовізму <g/> , але тут уже є вибрик проти « <g/> Европи <g/> »
doc#40 доданням до минулого часу дієслова узгодженої форми минулого часу дієслова бути <g/> : ходив був <g/> ,
doc#40 чергуванням приголосних друзі <g/> . Архаїчна форма називного відмінка множини від іменника брат —