Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 ці роки — зовсім по-новому і в трагічно химерних формах — тривало співробітництво галицької й
doc#40 різко переважну норму <g/> , а аналітичні форми — тільки більш або менш нечасте відхилення від
doc#53 ті <g/> , що вживаються в двох паралельних формах — церковнослов'янській і місцевій <g/> , як от град —
doc#24 змістів <g/> , навантага смислів на кожну одиницю форми — ця риса теж споріднює « <g/> Вертеп <g/> » з «
doc#61 краще вони зробили б це <g/> , коли б взагалі зреклися форми — чи радше решток форми роману <g/> . </p><p> Не виключаю <g/> :
doc#47 надмір вигуків <g/> . Нагромадження здрібнілих форм — як от рясочка ( <g/> двічі <g/> ) <g/> , опоясочка ( <g/> двічі <g/> ) <g/> ,
doc#25 до нього <g/> . </p><p> 13.“ <g/> До правопису деяких форм “ <g/> м'якої деклінації <g/> ” в українській мові <g/> ” <g/> . “
doc#72 . З цього погляду відмирання традиційної форми “ <g/> русинської мови <g/> ” залежало не від того <g/> , що її
doc#72 бажаним частіше <g/> , ніж досі <g/> , вдаватися до форм “ <g/> своїх <g/> ” <g/> . Помірковані пуристи чітко
doc#25 у мові кожної групи тих самих елементів і форм <g/> ” ( <g/> 2 <g/> , 26 <g/> ; пор <g/> . ще 8 <g/> , 155 <g/> ) <g/> . </p><p> Перенесення питання в
doc#72 оформлення і не вилилися покищо в певні сталі форми <g/> ” ( <g/> “ <g/> Резолюції <g/> ” 125 <g/> ) <g/> . Треба додати <g/> , що за
doc#51 науковими працями <g/> , а доносами — публічними <g/> , в формі „статтів <g/> ” <g/> , що викривали „класового ворога <g/> ” <g/> , і