This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 | , -есеньк- <g/> , -ущ- тощо <g/> . Напр <g/> . <g/> , не можна утворити | форм | *зелененькіший <g/> , *злющіщий <g/> . Так само звичайно |
doc#40 | до бою нас із самих малесеньких літ <g/> » ( <g/> Фальк <g/> . | Форма | *наймалесенькіших неможлива <g/> ) <g/> ; « <g/> Що може бути |
doc#40 | в нетрі доби <g/> , про яку так мало відомо <g/> ? » ( <g/> Косач <g/> . | Форма | *хвилюючіше неможлива <g/> ) <g/> . Проте зрідка |
doc#40 | власні географічні назви завжди в однаковій | формі | <g/> , а в живій мові це у- підлягає загальним нормам <g/> . |
doc#26 | Шевченко розцерковнослов'янив перші дві свої | форми | <g/> , а далі запровадив російське слово <g/> . Зв'язки з |
doc#40 | стилістичного відтінку поруч із повною | формою | <g/> , а займенники наш <g/> , ваш існують тільки в |
doc#28 | клясичної гармонійности не тільки слова й | форми | <g/> , а й світосприймання <g/> . А частіше симетрія форми |
doc#99 | Кулішем <g/> , « <g/> Народнім Малахієм <g/> » <g/> , розпадаються | форми | <g/> , а не знати <g/> , чи з того постануть реформи <g/> . |
doc#40 | — бувало <g/> ) втрачає ознаки складника часової | форми | <g/> , а переходить у своєрідне вставне слово ( |
doc#40 | то в цій функції можуть виступати всі часові | форми | <g/> , а постійність дії встановлюється тільки з |
doc#40 | і півтора <g/> . І то <g/> , два і півтора мають не три родові | форми | <g/> , а тільки дві — для чоловічого і середнього роду |
doc#40 | , але не конче стоїть поруч з цією дієслівною | формою | <g/> , а часто переноситься ближче до початку |
doc#15 | , а все речення - на називне <g/> , називне не лише | формою | <g/> , а і способом світосприймання ( <g/> про це - далі <g/> ) <g/> . </p> |
doc#72 | повну ідентичність українських і російських | форм | <g/> , або відповідність у відношенні один до одного |
doc#24 | і смисли твору в суворі й викристалізовані | форми | <g/> , але він не вбив живого відчуття <g/> , глибини |
doc#40 | , якби поруч стояли однакові граматичні | форми | <g/> , але з різним значенням <g/> , з різними функціями в |
doc#50 | слуху <g/> ; а дід Кіт впроваджує хлопця в наївний | формами | <g/> , але страшний змістом світ селянської |
doc#7 | не означати <g/> . Ці слова справді в парадоксальній | формі | <g/> , але схоплюють посутню рису сучасної поезії |
doc#9 | багатьох порушених дискутантами слів і | форм | <g/> , але це нас тут не цікавить <g/> . Як і кожна мовна |
doc#79 | формах <g/> . Це знаменує кінець даних суспільних | форм | <g/> , але це вже інше питання <g/> . Тут важить <g/> , що на |