Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 <p> Цій тенденції обмежитися на двох формах числівників цієї групи <g/> : формі називного відмінка і одній-єдиній формі для всіх непрямих відмінків відповідає норма вживання цих числівників у реченні <g/> .
doc#28 А частіше симетрія форми тільки тамувала й маскувала зойк його болюче роздратовуваної душі <g/> .
doc#9 Але <g/> , як і завжди в таких випадках <g/> , штучні організаційні форми могли гальмувати процес <g/> , якого вимагало життя <g/> , але не могли цілком його припинити <g/> , і мовне вимішування в ці роки <g/> , безперечно <g/> , триває досить інтенсивно <g/> .
doc#40 Чим яскравіше ми уявляємо ці предмети <g/> , тим більший буває нахил поставити присудок у формі <g/> , що вказувала б на них <g/> , себто в множині <g/> , напр <g/> .
doc#70 <p> У синтаксисі цікавий може бути приклад конструкцій — числівник типу двоє з іменниками середнього роду ( <g/> скажімо <g/> , двоє вікон замість старішої форми <g/> : два вікна <g/> , два відра <g/> ) <g/> , або й ще старішої — дві вікні <g/> , дві відрі <g/> .
doc#40 Дієслово іти творить минулий час суплетивною формою ішов — пила <g/> </p>
doc#12 <p> 1. В наворотових формах дієслів випадне е переходить в и <g/> , а невипадне е в і <g/> , надр <g/> .
doc#40 <p> Якщо при іменнику в формі називного відмінка <g/> , зв'язаному з числівниками два <g/> , три <g/> , чотири є прикметник <g/> , то він може стояти в формі називного відмінка <g/> , себто цілком узгоджено <g/> , напр <g/> .
doc#40 ) <g/> , хоч-не-хоч <g/> , хрест-навхрест <g/> , час від часу <g/> ; цей тип продерся і в займенникові прислівники <g/> : де-не-де <g/> , коли- не-коли <g/> , витискуючи форми типу де-де ( <g/> »Утомилась завірюха <g/> , де-де позіхає <g/> » — Шевч <g/> .
doc#40 <p> В субстантивізованих прикметниках їхня форма частково заходить у суперечність з новою функцією <g/> .
doc#40 Форми ці в займеннику надають мові трохи фамільярного або емоційного взагалі забарвлення <g/> . </p>
doc#16 <p> Можна не помиляючися сказати <g/> , що найпопулярнішим поглядом був погляд той <g/> , що поразка національної революції коренилася в тому факті <g/> , що большевизмові ( <g/> в формі якого об'єктивно виступав уже й тоді російський імперіялізм <g/> , оновлений <g/> , посилений і добре замаскований <g/> ) вдалося розмірно широкі маси вирвати з-під впливу українських національно-творчих чинників і перетягнути на свій бік — перетягнути <g/> , не гребуючи жадними засобами <g/> , від терору до демагогічного розпалювання соціяльної ворожнечі <g/> .
doc#40 Рештки її зрідка можна зустріти в формі називного відмінка при числівниках цієї групи <g/> .
doc#6 У недвозначній формі тут знову виявилося вміння Курилика промовляти до нефахових сердець <g/> , попри холодні <g/> , риб'ячі погляди дещо шокованих представників мистецького естаблішменту <g/> .
doc#40 Це буває звичайно тоді <g/> , коли граматична форма слова не однозначна і може припускати кілька тлумачень <g/> .
doc#31 То автор вживає форми ми <g/> , то говорить про себе в третій особі ( <g/> « <g/> Що ж таке мистецтво взагалі <g/> , питають олімпійці <g/> » <g/> ) <g/> , то в другій особі множини ( <g/> « <g/> Ви скажете нам <g/> , що це аґітація за " <g/> зверхлюдину <g/> <g/> ) <g/> .
doc#40 В таких випадках ми говоримо <g/> , що те саме слово виступає в різних формах <g/> , що те саме слово відміняється <g/> .
doc#40 <p> Якщо і має здрібніла форма іменника жіночого або середнього роду 1-ої відміни <g/> , то має його звичайно і форма родового відмінка множини з нульовим закінченням <g/> : сиріт <g/> , слів <g/> , ніг <g/> , доліт <g/> , борід <g/> , голів <g/> , доріг <g/> , корів <g/> , воріт <g/> , беріз ( <g/> і берез <g/> ) <g/> , — але мереж <g/> , огорож <g/>
doc#40 Наприклад <g/> , форма будучи вже майже ви- тиснена з ужитку формою бувши <g/> .
doc#40 Деякі з цих займенників уживаються в короткій формі ( <g/> кожен <g/> , сам <g/> , всяк <g/> , жаден <g/> ) без різниці значення і без якогось спеціяльного стилістичного відтінку поруч із повною формою <g/> , а займенники наш <g/> , ваш існують тільки в короткій формі ( <g/> пор <g/> .