Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 речі <g/> , що випливає в думці мовця <g/> , а тому основною формою іменного речення є номінатив <g/> ; і номінативне
doc#79 без ладу <g/> , мети й системи людців <g/> , поглинених формою життя <g/> , чи то буде всесвітня нумерна система <g/> , чи
doc#28 затушкувати їх врівноважено-холодною формою <g/> , важкими покладами книжкових асоціяцій <g/> , тим
doc#40 він узгоджується з іменником подружжя <g/> ; але формою відмінка <g/> , якою він теж володіє <g/> , він не
doc#40 Підм <g/> . <g/> ) <g/> . Нарешті певні вагання між синтетичною формою з наростком -іш- і аналітичною формою другого
doc#47 — жанр традиційний <g/> . Але в Лятуринської вони ні формою <g/> , ні спрямованням не нагадують
doc#40 у третій особі <g/> , яка є <g/> , сказати б <g/> , загальною формою особовости <g/> . </p><p> Крім іменника <g/> , в ролі підмета
doc#53 заміну Номисової форми інфінітива на -ти формою на -ть ( <g/> у приказці 3297 — переймать замість
doc#40 стилістичного відтінку поруч із повною формою <g/> , а займенники наш <g/> , ваш існують тільки в
doc#79 поколінь <g/> , поки така гармонія людського з формою суспільного життя може з'явитися <g/> . Не один
doc#40 прислівники <g/> , утворені зростанням частки що з формою родового або знахідного відмінка іменника <g/> :
doc#57 ( <g/> так само <g/> , як є деякі елементи спільности між формою даху ротонди над вівтарем цієї церкви й даху веж
doc#40 зв'язку з залежною від нього іншою граматичною формою або <g/> , при відсутності першого <g/> , самою останньою
doc#9 цьому дієслову взагалі <g/> , зберігається за формою прошу <g/> . А принесена з Галичини форма прошу
doc#74 з гаслом про культуру <g/> , національну тільки формою <g/> , кожного <g/> , хто плекав традиції українського
doc#79 . Так <g/> , бо суспільне життя є життям форми <g/> , за формою і у формі <g/> , і коли індивід хоче зламати форму <g/> , то
doc#40 формою з наростком -іш- і аналітичною формою другого ступеня виказують ті прикметники <g/> , що
doc#40 підмет виражений числівником з іменником або формою іменника <g/> , залежною від ( <g/> відсутнього <g/> )
doc#40 , форма будучи вже майже ви- тиснена з ужитку формою бувши <g/> . Все це означає поступову остаточну
doc#63 . Хвильовий з його розхристаною мистецькою формою і Микола Куліш <g/> , що від етнографічної мелодрами