Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 прошу на Великій Україні <g/> . Значення дієслівної форми першої особи з усіма семантичними відтінками <g/> ,
doc#9 прошу набирає значення не стільки дієслівної форми <g/> , скільки прислівника чи <g/> , певніше <g/> , вставного
doc#9 засідання <g/> , але в мовній практиці вживаються форми з накореневим наголосом засідання <g/> . Ще 1913 р.
doc#9 -к ( <g/> а <g/> ) <g/> ) словники здебільшого подають старі форми з наголосом на корені <g/> : вистава <g/> , вимова <g/> , вимога
doc#9 Можна припустити галицький вплив при вживанні форми називно-знахідного відмінка множини копита
doc#9 той факт <g/> , що Галичина <g/> , як правило <g/> , сама не знає форми яблуко <g/> , а має замість неї форму япко ( <g/> ябко <g/> ) <g/> . </p>
doc#9 з видатних письменників <g/> . Такі <g/> , наприклад <g/> , форми дієприкметників на -яний ( <g/> робляний <g/> , кладяний
doc#9 ( <g/> робляний <g/> , кладяний <g/> ) замість форм на -ений <g/> ; форми на -яний пропагували й уживали І.
doc#9 А. Кримський <g/> , — але вони не прищепилися <g/> . Такі є форми давального й місцевого відмінків однини
doc#9 ( <g/> на рідні землі <g/> , далекі подрузі <g/> ) <g/> . Такі є форми інфінітива на -ть <g/> , органічно прийняті тільки в
doc#9 тільки в поетичній мові як варіянт <g/> . Такі є м'які форми для всіх прикметників з наростком -н- ( <g/> пор <g/> . у
doc#9 Нечуя-Левицького форму типу кни <g/> ? кній <g/> ) <g/> . Такі є форми першої особи однини дієслів IV кляси без
doc#9 вживані <g/> , наприклад <g/> , І. Тобілевичем <g/> . Такі є форми третьої особи однини дієслів IV кляси з
doc#9 літературною мовоюliii <g/> . Коли всі такі форми в літературній мові не прищепилися <g/> , то це
doc#9 літературна мова й збереження кличної форми в іменникахliv <g/> , і збереження форми давального
doc#9 кличної форми в іменникахliv <g/> , і збереження форми давального відмінка чоловічого роду на -ові і
doc#9 ( <g/> він ходе <g/> , носе <g/> ) <g/> . Були спроби впровадити ці форми в літературну мову ( <g/> лисаветець Тобілевич <g/> ,
doc#9 була церковнослов'янська <g/> , та вона дала б форми типу ходжу <g/> , м ( <g/> оло <g/> ) щу <g/> … Книжна традиція <g/> , про яку
doc#9 і сіх <g/> , сім <g/> , сіми ( <g/> в літературній мові ці форми відбилися в формі сполучника буцім із будь + сім
doc#9 переходять в і не під наголосом <g/> , — починаючи від форми ясен у перших рядках « <g/> Причинної <g/> » <g/> , пор <g/> . <g/> , також