This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#15 | в результаті свідомого відмовлення від | форми | речення <g/> . </p><p> Спостережлива і глибока аналіза цієї |
doc#40 | іменник на відміну від числівника має | форми | роду й числа <g/> , то і присудок може з ним у роді й |
doc#40 | , бац'с'а <g/> , трац'а <g/> , н'іс'а <g/> ) <g/> ; аналогічно в | формах | теперішнього часу дієслів з показником -ся <g/> , |
doc#9 | літературною мовоюliii <g/> . Коли всі такі | форми | в літературній мові не прищепилися <g/> , то це |
doc#40 | мови з її тенденцією провести через усі | форми | дієслова розрізнення |
doc#40 | В інших відмінках ці числівники не впливають на | форму | іменника <g/> , прилягаючи до нього <g/> , напр <g/> . <g/> : з |
doc#40 | в словах Гальці <g/> , доньці тощо <g/> , де воно є в усіх | формах | слова ( <g/> пор <g/> . галка <g/> , низка <g/> , миска <g/> , — але Галька <g/> , |
doc#72 | , надавши їм тільки відповідної фонетичної | форми | <g/> , напр <g/> . <g/> , грузовик <g/> , чужак <g/> , пригород <g/> , рисистий <g/> ; |
doc#24 | і смисли твору в суворі й викристалізовані | форми | <g/> , але він не вбив живого відчуття <g/> , глибини |
doc#78 | . Вони рясніють такими північно-українськими | формами | <g/> , як Пархум <g/> , остронуг <g/> , тулко <g/> ; рабои <g/> , курат ( <g/> = |
doc#63 | , він не показав себе аматором революційної | форми | <g/> . В рамках традиційних переважно форм — сонет <g/> , |
doc#40 | , орудного однини кораблем <g/> , землею <g/> , кличної | форми | земле <g/> , а в іменниках середнього роду це сталося |
doc#40 | — маркам <g/> … Винятки становлять поспіль пестливі | форми | ( <g/> голівка — голівки — голівок <g/> , голівонька — |
doc#2 | , тільки сильвета <g/> , бачимо пишні барви й опуклі | форми | барокко <g/> . </p><p> Шлях Лятуринської лежав від |
doc#40 | , у майбутньому <g/> ) <g/> . Отже <g/> , від доконаних дієслів | форма | теперішнього часу мас значення майбутнього |
doc#63 | саме те визволення змісту від пут форми <g/> , коли | форма | опанована вже так <g/> , що покірно улягає кожному |
doc#40 | » ( <g/> Кв <g/> . <g/> ) <g/> . </p><p> Різниця в уживанні цих двох | форм | <g/> , коли вона є <g/> , випливає з їх формальної |
doc#78 | і <g/> : сіх <g/> , сім <g/> . <g/> , сіми ( <g/> в літературній мові ці | форми | відбилися в формі сполучника буцім із будь + сім |
doc#40 | є <g/> , власне кажучи <g/> , особлива дієслівна | форма | складного характеру <g/> , яка має точки стичности з |
doc#45 | , слів тощо <g/> ) <g/> . Внутрішня форма ( <g/> форми <g/> ) — це | форма | існування і безнастанного виявлення |