Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#51 вказують <g/> , що там паралельно вживаються такі форми <g/> , як гість і гость <g/> , хід і ход <g/> , дзвінкий і дзвонкий
doc#35 , у далекості від життя й нерозуміння форми творів Барановича <g/> . Форма ця — бароккова <g/> , але
doc#25 до нього <g/> . </p><p> 13.“ <g/> До правопису деяких форм “ <g/> м'якої деклінації <g/> ” в українській мові <g/> ” <g/> . “
doc#47 надмір вигуків <g/> . Нагромадження здрібнілих форм — як от рясочка ( <g/> двічі <g/> ) <g/> , опоясочка ( <g/> двічі <g/> ) <g/> ,
doc#85 літератури <g/> . </p><p> Одначе подане в дужках у наївній формі зформульоване твердження не цілком
doc#97 , вона не ганьба <g/> , а біда чи лихо <g/> . ( <g/> У слабкій формі я теж колись перехворів був на неї <g/> . <g/> ) </p><p> Крім
doc#60 КПРС <g/> » <g/> . Український <g/> , пуризм в новій своїй формі пов'язуеться <g/> , звичайно <g/> , з російським
doc#37 . Тому конфлікт виродився </p><p> в такі потворні форми <g/> . Якби ми знали про це <g/> , може б ми могли сісти за
doc#23 різниться концепцією <g/> , образами <g/> , навіть формою строфи <g/> : у Мура три катрени з парними римами <g/> , у
doc#5 роман Валеріяна Підмогильного <g/> , побачив світ у формі книжки тепер <g/> , через 27 років після публікації в
doc#53 , а саме — в дієсловах заміну Номисової форми інфінітива на -ти формою на -ть ( <g/> у приказці 3297
doc#36 , де характери зображуються « <g/> логічно <g/> » <g/> , а форми й кольори стремлять до гармонії і зрештою до
doc#44 умовностей <g/> , прорив у розмовне <g/> , краса форм без прикрас <g/> . Цей рух в українській літературі -
doc#31 не надто цікавих <g/> , набирала часто дуже гострих форм <g/> . Але і це в суті речі було в тих історичних
doc#68 наша доля <g/> , </p><p> правдивий паділ без'язиких сліз <g/> . </p><p> Форми наказового способу можна тут розглядати як
doc#43 пізнання правди <g/> , все <g/> , тільки не ця атавістична форма <g/> » <g/> . </p><p> Щоб примусити повірити в своє визначення
doc#65 Кагановича там уже не було <g/> ) наважилися в чемній формі відкинути їх <g/> , випадок винятковий у ті дні <g/> .
doc#101 з Україною існували в особливій <g/> , Вами обраній формі <g/> , можливо <g/> , це були більш
doc#78 виступає в північно-українській фонетичній формі — Кушка <g/> , — так <g/> , приміром <g/> , у Краткое описание
doc#10 ( <g/> 6 <g/> , 263 <g/> ; 7 <g/> , 188 <g/> ) <g/> ; хоч <g/> , розглядаючи пи тання про форми з о типу льон <g/> , сльози <g/> , сьомий <g/> , Ганцов кидає не