This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#102 | , або Відрізнити золото від імітації <g/> » ( <g/> Літ <g/> . | Україна | <g/> . — 2003. — 4 вересня <g/> ) також пише про |
doc#22 | наблизилася передусім наша література <g/> . | Україна | вже успішно виліковується від хвороби |
doc#72 | мови <g/> . Київ 1912. </p><p> — <g/> . Сьогочасна часописна мова <g/> . | Україна | ( <g/> Київ <g/> ) 1907 <g/> , 1-3. </p><p> Ніколаєнко 3. Боротьба |
doc#72 | мови <g/> . Київ 1912. </p><p> — <g/> . Сьогочасна часописна мова <g/> . | Україна | ( <g/> Київ <g/> ) 1907 <g/> , 1-3. </p><p> Ніколаєнко 3. Боротьба |
doc#78 | <p> 21 <g/> ) О. Синявський <g/> . Дещо про Шевченкову мову <g/> . | Україна | 1925 <g/> , 1-2 <g/> , ст <g/> . 110. </p><p> 22 <g/> ) Синявський <g/> . Елементи <g/> … <g/> , |
doc#68 | син <g/> , сон про них <g/> , глухі натяки на еротику <g/> , мрії <g/> . | Україна | за ґратами <g/> . Навіть одноманітне <g/> , потворно |
doc#16 | героїка і подвиг <g/> . Поставали леґенди і міти <g/> . | Україна | ставала на боротьбу <g/> . </p><p> І саме це визначило |
doc#9 | сповнити довг для цілої руської народности <g/> . | Україна | дала нам взоровзір народного розвою <g/> , положила |
doc#68 | утраченої <g/> , і в пляні національному <g/> . | Україна | — це трунок <g/> , що сп'яняє поета й робить його |
doc#45 | <p> 2. Я. Айзеншток <g/> . З листування О. О. Потебні <g/> . | Україна | <g/> , 1927 <g/> , 1-2. </p><p> 3. X. Д. Алчевская <g/> . Передуманное и |
doc#84 | доби <g/> . Це виправдане також і причиново <g/> . | Україна | може це зробити <g/> , спираючися на свої |
doc#88 | залишаються вільними <g/> . </p><p> Це були двадцяті роки <g/> . | Україна | здавалася українською <g/> , українська наука йшла |
doc#60 | , — життя <g/> , існування і розвитку мови <g/> . </p><p> В 20-х рр <g/> . | Україна | висунула кілька визначних пуристів <g/> . Вони |
doc#81 | . І — додам — бути любленим <g/> , бути своїм <g/> . | Україна | була своєю <g/> , з її пейзажем <g/> , з її людьми <g/> , з її |
doc#40 | , до праці <g/> , на підставі і баг <g/> . ін <g/> . Хоч у XVII ст <g/> . | Україна | мала свою добре розроблену канцелярійну мову <g/> , |
doc#63 | Фаррер показували Близький або Далекий Схід <g/> . | Україна | в Косача - сучасна чи історична — передусім |
doc#63 | життя не сама по собі <g/> , а заради України <g/> . | Україна | мала оновитися і оновити світ <g/> . Теорія |
doc#45 | . До історії взаємин Галичини з Україною <g/> . | Україна | <g/> , 1928 <g/> , 2 <g/> , </p><p> 42. Н. С ( <g/> умцов <g/> ) <g/> . По поводу |
doc#39 | » <g/> , — трошки наївну <g/> , але по-своєму цілісну <g/> . | Україна | для Осьмачки — не географічне поняття <g/> , а |
doc#71 | Ю. Польська мова на Україні в XVI–XVII ст <g/> . // | Україна | <g/> . – 1949. – Ч. 2. – С. 99–107. </p><p> 51. Шерех Ю. Принципи |