Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#1 , але не так напористо <g/> , з далеко більшим чуттям <g/> . Тому результат набагато поміркованіший <g/> , хоча
doc#3 . </p><p> Книжка моя ледве чи відома тут присутнім <g/> . Тому я дозволю собі нагадати про свої спостереження
doc#4 з усім довкіллям і в реакції на це довкілля <g/> . Тому ми знаходимо в її поезіях портрети сучасників —
doc#4 , до самої Наталі Лівицької-Холодної <g/> . Тому й багато <g/> , здавалося б <g/> , суто інтимних поезій
doc#6 і емблеми <g/> , традиційніші й загальновідоміші <g/> . Тому краще було б символи і емблеми його об'єднати в
doc#6 через усе веде до одного <g/> , і це одне зветься Бог <g/> . Тому все в світі може взаємно вимінюватися одне з
doc#6 й людині й кидав на них пристрасні інвективи <g/> . Тому в Курилика його “ <g/> знаки <g/> ” — не тільки вияв його
doc#6 впливу <g/> , спрощено кажучи — “ <g/> пропаганди <g/> ” <g/> . Тому <g/> , зокрема <g/> , Курилик <g/> , стало виставляючися в
doc#6 проблемами малярства <g/> , і зокрема сучасного <g/> . Тому знавці й “ <g/> знавці <g/> ” мистецтва подеколи
doc#7 типу зовсім майже не піддаються перекладові <g/> . Тому я не можу проілюструвати відповідні приклади з
doc#9 на Великій Україні і його наслідували <g/> . Тому їхнє враження відмови галичан і те <g/> , що вони самі
doc#9 органічною складовою частиною живої мови <g/> . Тому тут недоцільно зупинятися над цією
doc#10 , тільки що впровідне слово було російське <g/> . Тому скарги на те <g/> , що українські мовознавці не
doc#10 використовуються в них лише принагідно <g/> . Тому ці праці можна з однаковим правом розглядати і в
doc#10 вагу суворої й послідовної методології <g/> . Тому не випадково у всіх її наукових працях
doc#10 не з ізольованих фонем <g/> , а з ситеми фонем <g/> ” <g/> . Тому в діалектології Курило була противником
doc#14 і був тільки роздвоєний Гамлет <g/> , а в Лесича є Б о г <g/> . Тому поезія Бажана <g/> , якщо оптимістична <g/> , то казенно <g/> ,
doc#14 філософія <g/> , а й розрада й підтрим самотньому <g/> . Тому поезія Лесича знає й чудо <g/> , — те <g/> , що ніколи не
doc#15 , що останні жили і творили задовго до Шевченка <g/> . Тому і в Шевченка називні речення рясніші і
doc#16 що вони стосуються насамперед до нього самого <g/> ? </p> <p> Тому в дальшій частині статті ми не маємо наміру