Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#98 — в потоках крови — мало не століття <g/> , і нічого з того не вийшло <g/> . </p><p> Мітові безклясової України — нема
doc#98 їх не було й не мало бути <g/> . </p><p> Психологія <g/> , — а за тим і з того росте й ідеологія <g/> , — категорія рівности в
doc#98 Биківні розляглися коло кожного міста <g/> . У міру того <g/> , як нищено людей <g/> , розставлялися тисячі й
doc#98 тут протягом тих самих катастроф-революцій <g/> , з того самого стебла кільчиться <g/> , спільна путь —
doc#98 треба бути різними та іншими — іншими супроти того минулого <g/> , того давнього і другого <g/> , ближчого <g/> , і
doc#98 та іншими — іншими супроти того минулого <g/> , того давнього і другого <g/> , ближчого <g/> , і — головне — бути
doc#98 sapiens <g/> . Може <g/> , майбутні покоління доживуть до того <g/> , що можна буде хірургічно промацати межу
doc#99 ми наче й не хочемо <g/> , ні до порядного пекла <g/> , — « <g/> а до того я не знаю Бога <g/> » <g/> . Як тут не згадати похилого віком
doc#99 Малахієм <g/> » <g/> , розпадаються форми <g/> , а не знати <g/> , чи з того постануть реформи <g/> . Оголюється свинячий світ «
doc#100 , в культурному аспекті <g/> ) <g/> ? </p><p> Юрій Шевельов <g/> : Проти того часу картина дещо сумніша <g/> . Очевидно <g/> , багато
doc#100 можна було ваші енциклопедії взяти до рук <g/> : в тій того партійного діяча немає <g/> , а в іншій — іншого <g/> … В «
doc#101 потрапляє <g/> . Успіхи в цьому напрямі залежать від того <g/> , якого рівня ця література за світовими
doc#101 що слово « <g/> діяспора <g/> » і запровадили спочатку для того <g/> , щоб уникнути терміна « <g/> еміграція <g/> » — він завжди
doc#101 від мене і був нареченим ( <g/> неофіційним <g/> , до того не дійшло <g/> ) моєї старшої сестри <g/> . Він працював в
doc#101 , а й вдався до критики <g/> . Ніхто не змушував мене до того <g/> , але <g/> , як Тарас Бульба <g/> , я розумів <g/> , як мені треба
doc#101 Бульба <g/> , я розумів <g/> , як мені треба вчинити щодо того <g/> , що породив <g/> . Маю на увазі літературознавчі
doc#101 , пошуками якихось надглибоких традицій <g/> , того <g/> , що українську мову дехто намагається
doc#101 мого першого приїзду <g/> . Причому <g/> , може <g/> , сам факт того <g/> , що ейфорія минула <g/> , цей факт позитивний <g/> . Не
doc#101 на виявлення історичних тенденцій <g/> , триматися того <g/> , щоб продовжувати ту стару лінію <g/> , мовляв <g/> ,
doc#102 Олеся Гончара у 1932-1934 роках <g/> . Після того лише у 1990 році Ви <g/> , здається <g/> , зустрілися з ним у