Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#52 з активністю партії чи партій випливає з того <g/> , що не конче всі катальонці чи шотляндці —
doc#28 і обмеження матеріялу не порушить <g/> . </p><p> II <g/> . РИСИ </p><p> Для того <g/> , щоб розмови про неоклясицизм не були
doc#9 мовними звичками <g/> . Одначе внаслідок того незаперечного факту <g/> , що галицькі говірки
doc#40 , доля може бути добра або зла <g/> ; під впливом того <g/> , що зла доля має своє спеціальне позначення
doc#81 в університеті було незмірно цікавіше проти того <g/> , що я робив в УКІЖі <g/> . УКІЖівські курси були
doc#72 те саме <g/> ) <g/> . </p><p> Еволюція поглядів Струве призвела до того <g/> , що на з'їзді весною 1912 р. однопартійці
doc#9 . Тут він — мимоволі <g/> , звичайно <g/> , подає зразок того <g/> , як виглядала б українська літературна мова
doc#52 про ходу як символ життя <g/> , не забуваймо й того <g/> , що не тільки мусімо іти <g/> , іти <g/> , іти <g/> , але не ходимо
doc#80 . З одного боку <g/> , вони дають пластичний образ того <g/> , про що говориться <g/> . З другого <g/> , вони
doc#47 . </p><p> Тепер ми готові перейти до кризи « <g/> Єронима <g/> » і до того <g/> , що було потім <g/> . Але спершу зауважмо <g/> , що
doc#54 рядків можна збудувати в уяві цілу картину того щирого <g/> , що було в душах людей <g/> , коли вони бралися
doc#23 підкреслено залежність усього сприймання від того <g/> , що є в душі поетовій <g/> ! </p><p> Таку ж перевагу загальних
doc#51 матеріялу <g/> , критика мови окремих творів того чи того письменника <g/> . З усього цього тільки словникова
doc#1 із двох шнурків — чорного і білого <g/> . Більше того <g/> , кожен ряд рухається від часткового ( <g/> Архімед і
doc#40 , як у літері х <g/> ; сама назва фігури походить з того <g/> , що ця літера по-грецьки звалася хі <g/> ) <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> 3
doc#30 »4 і мінімумом недоремонтованосги <g/> . Крім того <g/> , звідти близько до цивілізованих країн <g/> . </p><p> Але
doc#31 газета <g/> . — 1933. — Ч. 10. — 27 травня <g/> ) <g/> . Після того завіса спустилася <g/> , здавалося б <g/> , навіки <g/> . Твори
doc#80 коло його зацікавлень <g/> , а може ще куди більше для того <g/> , щоб побачити <g/> , чого він не приймав <g/> , що він
doc#72 квітня 1935 року ці параграфи збережено <g/> . Крім того <g/> , в параграфі 7.2 читаємо <g/> : “ <g/> Походження <g/> ,
doc#56 знову не проти Кравцева <g/> , а тільки констатація того <g/> , що ні зміст ні стиль його поезій — не того типу <g/> ,