This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | одна <g/> , але оргія жорстокости від того не менша <g/> . | Твір | Стравинського — 1913 року <g/> , гітлерівці Харкова |
doc#0 | мілітаризм <g/> . У ті дні інсценізацію | твору | поставив Гнат Юра в Київському театрі ім <g/> . |
doc#0 | партії згадували не радо <g/> . Як мені оповідають <g/> , | твір | і вистава були поновно дозволені 1955 року ( |
doc#1 | » і « <g/> Катерини <g/> » <g/> . І все ж між першим і останніми | творами | відчувається величезна різниця — у стилі <g/> , |
doc#1 | — 1857-го р. <g/> ) <g/> . 1 тематично <g/> , й стилістично цей | твір | ближчий до минулого періоду творчости поета <g/> , |
doc#1 | р. </p><p> З другого боку <g/> , відчувається чітка межа між | творами | <g/> , що їх писано до 1860 р. <g/> , й створеними від січня |
doc#1 | , що він читає <g/> , не просто як ще один літературний | твір | <g/> , бо для поета це теж не просто ще один |
doc#1 | для поета це теж не просто ще один літературний | твір | <g/> , а крик болю <g/> , зойк оголених нервів <g/> . </p><p> Поєднання |
doc#1 | I860 р. ситуація помітно змінюється <g/> . </p><p> Лише один | твір | із цього періоду нагадує « <g/> Неофітів <g/> » <g/> . Це « <g/> Саул <g/> » |
doc#1 | 13-м жовтня I860 р. Мабуть <g/> , не випадково цей | твір | залишився незакінченим чи <g/> , точніше кажучи <g/> , |
doc#1 | . </p><p> Поділ на періоди не означає <g/> , звичайно <g/> , що між | творами | різних періодів немає нічого спільного <g/> . |
doc#1 | виділив деякі схожі й відмінні риси у | творах | попередніх років <g/> , посилаючись <g/> , наприклад <g/> , на |
doc#3 | . Від початкових років другої половини XIX ст <g/> . в | творах | українського красного письменства чимраз |
doc#3 | множини ( <g/> рідше — двоїни <g/> ) цілковито панують у | творах | Ів <g/> . Нечуя-Левицького <g/> , а від того часу широко |
doc#3 | , а від того часу широко вживаються в | творах | письменників <g/> , хоч і не всіх ( <g/> нема їх <g/> , приміром <g/> , |
doc#3 | , хоч і не всіх ( <g/> нема їх <g/> , приміром <g/> , в обстежених | творах | Грінченка й Коцюбинського <g/> , пізніше — |
doc#4 | будови роману <g/> , це конструкція або музичного | твору | ( <g/> фуґа <g/> , що складається з варіяцій на певні теми <g/> ) |
doc#4 | віри в те <g/> , що <g/> , розклавши літературний | твір | на його складники- засоби <g/> , можемо збагнути |
doc#4 | точної аналізи механізмів літературного | твору | <g/> . Але це була не вся правда <g/> , а тим самим неправда <g/> . |
doc#4 | , коли маємо справу з літературним щиро-сутим | твором | <g/> . </p><p> Істотна різниця між романом і « <g/> щоденником <g/> » — |