Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#90 автора <g/> , але не досить <g/> , щоб урятувати твір <g/> . Тому кожну таку сценку автор покутує
doc#90 що їх наслідком буває необхідна мертвота їхніх творів <g/> . Тільки в окремих сценах можуть ці письменники
doc#90 вони вже не можуть <g/> . Об'єктивна вартість таких творів — по-перше <g/> , в цих сценах <g/> , по-друге <g/> , — в тих
doc#91 , але не може бути талановитих романів і великих творів взагалі <g/> . Хіба окремі сторінки в них можуть
doc#91 році панування радянської системи <g/> , у творі автора <g/> , народженого після революції <g/> . На тлі
doc#91 купується втратою <g/> . Ці почуття допущені в твір <g/> , чи радше вони пропущені в творі <g/> , бо вони
doc#91 допущені в твір <g/> , чи радше вони пропущені в творі <g/> , бо вони спрямовані на минуле <g/> , вони старомодні
doc#91 умовах письменник почав викладати в своєму творі програмові національні засади <g/> . Але я кажу не
doc#91 , і такі чисельно незначні <g/> , так розкидані по творі <g/> , такі неусвідомлені <g/> , може <g/> , для самого автора <g/> ,
doc#91 коли говорити про « <g/> Таврію <g/> » як про літературний твір <g/> . </p><p> Ось перелік головних утрат <g/> . </p><p> Викреслення
doc#91 злігши на руку <g/> . — Вам доводилося читати твір Гоголя « <g/> Тарас Бульба <g/> » <g/> ? </p><p> — Це отам <g/> , де
doc#91 метода та сама <g/> . Я не можу уявити собі в сучасному творі української радянської літератури дискусії
doc#91 що завгодно <g/> , і ніщо від цього не зміниться <g/> . Твір аморфний стилево і композиційно <g/> . Сьогодні в
doc#91 після одруження і так розв'язав проблему <g/> . </p><p> У твір вставлена також виключно на вимогу пропаганди
doc#91 доладности супроти « <g/> Таврії <g/> » <g/> . Власне <g/> , твір Гончара — взагалі радше нарис широкого розміру
doc#91 талановитість Гончара <g/> , але вони не роблять твір романом і не рятують його від розпаду на частки <g/> . </p>
doc#91 в УРСР <g/> . З цього погляду масовий наклад таких творів є чинник ширення примітивізму й
doc#92 Білодід із захоплення виставами Курбаса й творами Тичини й Яновського <g/> ! На цьому <g/> , мабуть <g/> , і
doc#93 не помічені британськими критиками <g/> . Героїня твору Груша Вачнадзе <g/> , що ціною незчисленних жертв і
doc#93 контексту <g/> , щоб він не ілюстрував літературний твір <g/> , а щоб говорив своєю мовою <g/> , мовою театру як