Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#4 , назовні не підкреслений <g/> , що між двома групами творів пролягає сім років мовчання <g/> , 1937—1944 ( <g/> який
doc#4 , Маємо також образ через коротку цитату з їхніх творів <g/> . Рубчак розкрив цитату з Олега Ольжича <g/> , а є й
doc#4 будови роману <g/> , це конструкція або музичного твору ( <g/> фуґа <g/> , що складається з варіяцій на певні теми <g/> )
doc#4 жінки <g/> , на тлі малого радіо й кухонного начиння і творів малярства <g/> … Ми свідомо ведені тут крізь життя
doc#4 віри в те <g/> , що <g/> , розклавши літературний твір на його складники- засоби <g/> , можемо збагнути
doc#4 точної аналізи механізмів літературного твору <g/> . Але це була не вся правда <g/> , а тим самим неправда <g/> .
doc#4 , коли маємо справу з літературним щиро-сутим твором <g/> . </p><p> Істотна різниця між романом і « <g/> щоденником <g/> » —
doc#5 українська друкарня у Франції <g/> » <g/> . </p><p> « <g/> Місто <g/> » було твором конкретним і многогранним <g/> , воно належало до
doc#5 . Діють тільки Марта и Славенко <g/> . Це робить твір ще більш камерним <g/> . Це твір про двох <g/> , і він
doc#5 и Славенко <g/> . Це робить твір ще більш камерним <g/> . Це твір про двох <g/> , і він відбувається в чотирьох стінах <g/> . </p>
doc#5 ? Чи вірити логіці сюжету <g/> ? Чи справді це твір про кохання <g/> ? </p><p> Ще одна обставина збільшує сумнів
doc#5 сумнів <g/> . Роман повний філософування <g/> . Як на твір про кохання <g/> , навіть про типи кохання <g/> ,
doc#5 переносить <g/> , не розв'язуючи <g/> , в художній твір <g/> , дістаючи в цьому ілюзорне заспокоєння <g/> , якого
doc#5 , якого зазнають і ті <g/> , хто в тій чи тій формі цей твір сприймає <g/> » <g/> . Нова людина не витрачатиме часу на
doc#5 та ще математичною вивіреністю композиції твору <g/> , що веде від чотирьох ( <g/> « <g/> Четверо в одній кімнаті
doc#5 . </p><p> Чи був другий і останній роман Підмогильного твором протисовєтським <g/> ? У політичному сенсі <g/> ,
doc#5 , що політика не існує в романі для автора <g/> . Його твір філософський <g/> . Його позиція – своєрідний
doc#5 памфлетів і до українського націоналізму твір Підмогильного не причетний <g/> . Це невелика біда <g/> .
doc#5 опублікований уперше 1947 року <g/> . Схожість двох творів така разюча <g/> , що якби не певне знаття <g/> , що вони
doc#5 » <g/> , своєму попередникові <g/> . Занадто цей пізніший твір симетричний <g/> , математично розрахований і